近日，郭敬明正式獲準入會中國作協(xié)引發(fā)文壇震蕩，由于身負抄襲紀錄，他的會員資格遭受圈里圈外的普遍質(zhì)疑。然而，“抄襲”技法并非郭敬明的“獨門暗器”，暢銷書壇目前的確盛產(chǎn)“文抄公”。除了郭敬明，安意如和郭妮這兩位“80后”暢銷寫手，日前也深陷“抄襲門”。如此現(xiàn)象，似乎印證了魯迅筆下頗具反諷意味的那句話———竊書不算偷？

　　“抄”男“抄”女

　　郭妮>>

　　被指抄襲日韓漫畫

　　郭妮，是目前在青少年群體中知名度頗高的青春寫手。無論是她推出的眾多小說，還是她主編的雜志《火星少女》，都是時下的熱銷讀物。但是，她的多部作品都被指抄襲日韓漫畫。有漫友揭發(fā)，郭妮的成名作《麻雀要革命》其實是抄襲《水果籃子》，其他系列小說的情節(jié)，則取自于《彼男彼女》、《花樣男子》、《死神》、《愛莉絲學院》的相關段落。而郭妮近日推出的新作《再見，蘇菲斯》更是被動漫迷們指控為，大肆抄襲了日本著名漫畫家CLAMP的作品《東京巴比倫》。

　　對此，郭妮本人反應冷淡，只在博客中聲明自己“不曾抄襲或者模仿過去、現(xiàn)在、未來”，指稱所有小說都是她的原創(chuàng)，并一再強調(diào)“故事中有我的影子”。至于大量情節(jié)雷同于日韓漫畫，郭妮是這樣解釋的：“我的小說主要寫給十幾歲的少女，這個年齡段的少女，憧憬和夢想都很類似。而我的書也始終圍繞夢想、友情、勇氣和愛這四大主題展開。這些流行元素無論到哪，都會有相似的地方。”

　　創(chuàng)作速度聳人聽聞

　　郭妮的解釋不咸不淡，但她驚人的創(chuàng)作速度，卻是事實背后的一襲暗影。其實，在目前的暢銷書寫手中，郭妮曾是來勢最猛的一個。“榕樹下”方始推出她的作品，便打出了“億元女生”的旗號。當時推出的概念是，出版方在2006年策劃推廣郭妮的10本新書，計劃每本平均銷售40萬冊，以每本定價25元計，整個項目的碼洋高達1億元。此后出于炒作的需要，郭妮又屢屢被卷入各種是非之中：先是被揭發(fā)冒名頂替了暢銷書寫手“小妮子”。繼而，由于她出書速度過快，竟在1年內(nèi)推出14部小說，并聲稱當年便售出500萬冊。而媒體最終發(fā)現(xiàn)，她所謂的“個人創(chuàng)作”，只不過是出版社幕后團隊的“流水線作品”。

　　郭妮曾經(jīng)說過，她個人完全有能力在一個月內(nèi)寫兩本書，并以每天1萬字至1.5萬字的速度進行創(chuàng)作。但是，她類似于電腦錄入員的創(chuàng)作速度，卻不得不令人生疑———小小年紀，幾多閱歷，難道她頭腦中天生就有素材庫，故事源源不斷？

　　安意如>>

　　“博采眾長”惹爭議

　　安意如成名于《人生若只如初見》、《當時只道是尋常》、《思無邪》等“漫漫古典情”詩歌“評賞”系列。她的幾本書雖然都曾高居銷售書榜，卻也為她引來了抄襲質(zhì)疑。

　　曾有網(wǎng)友為安意如列過抄襲總表，認為她的抄襲可謂“博采眾長”———不僅抄了網(wǎng)友江湖夜雨和小號鯊魚的文章，甚至還“借鑒”了《唐詩鑒賞詞典》等書的大量內(nèi)容。根據(jù)網(wǎng)友的統(tǒng)計，在《人生若只如初見》和《當時只道是尋常》兩本書中，她的上千處觀點與網(wǎng)名為“江湖夜雨”的石繼航相同。而在她的一本書中，整段抄襲石繼航的原文就有28處之多。后來，安意如推出散文集《陌上花開緩緩歸》，又被網(wǎng)友小號鯊魚在網(wǎng)上怒斥，整段整段拷貝了他的文章。知識有限借用觀點

　　被“江湖夜雨”在網(wǎng)上發(fā)問聲討以后，安意如曾在媒體上道歉。但她只是表示，自己錯在沒有標示引用出處，言下之意似乎并不承認這就是抄襲。

　　至于《陌上花開緩緩歸》，安意如顯然已經(jīng)“學乖”。她告訴記者：“我這本書列了參考書目，這樣就不能說我是抄襲。”但安意如的另一番解釋，卻道出了她四處借文的真正原因所在：“以我目前的學識，我不可能想出書里所有的觀點。”迫于種種原因，安意如并沒有系統(tǒng)地學過中國古典文學。這個1984年出生的女孩，畢業(yè)于某中專的會計專業(yè)，并通過大專自學考拿到了文秘證書。在成為一名“作家”之前，她只是一家小公司的文秘和兼職會計。

　　郭敬明>>

　　開門三部一抄再抄

　　郭敬明《夢里花落知多少》的抄襲事跡，基本上人盡皆知。而他的第一部小說《幻城》和第三部小說《夏至未至》，則被漫友揭發(fā)，分別抄襲了日本著名漫畫作品《圣傳》和著名少女漫畫《NANA》。原創(chuàng)力的缺失可謂郭敬明的死穴。

　　頗具意味的是，《夏至未至》雖則同樣被指抄襲，但郭敬明卻在這部小說中透露出自己對于抄襲的看法：“要是他一不小心畫了白鴿和橄欖枝，是不是要告他抄襲了畢加索？你有沒有腦子啊？”而這句話此后被郭敬明的粉絲們反復引用，來駁斥一切指責郭敬明抄襲的聲音。粉絲撐腰拒不認錯

　　郭敬明敢于一抄再抄，他的粉絲們功不可沒。他們或以天真不置信的方式發(fā)問：“我們的小四那么有才華怎么會抄襲？”或強詞奪理為郭敬明辯護：“就算他是抄襲的，我也一樣喜歡他。如果說他是抄襲，為什么被抄襲者的小說沒有成功而偏偏他的小說成功了呢？”甚至還建議郭敬明一抄到底：“小四哥哥，這個世界沒有對錯，堅持自己的那個‘我’。”而郭敬明果然也不負眾望，即使被判定抄襲，他也拒不認錯，“就算為了支持我的粉絲們，我也不能道歉。”抄襲抄到如此理直氣壯，殊為不易。

　　專家把脈

　　重癥一文化原創(chuàng)力嚴重不足

　　北京立品圖書總經(jīng)理黃明雨表示，目前我國出版業(yè)的最大困境在于文化原創(chuàng)力嚴重不足。“學術研究領域出現(xiàn)大量知識的快速復制，文學創(chuàng)作領域則不以抄襲為恥，這都是文化原創(chuàng)力缺失的表現(xiàn)。”在他看來，是學者、作家與出版商聯(lián)手制造了文化的虛假繁榮。既然如此，暢銷書領域抄襲成風也是必然現(xiàn)象。

　　重癥二網(wǎng)絡惡習難以改變

　　目前暢銷書領域的年輕寫手，多數(shù)都是80年代出生的網(wǎng)絡族。安意如早年就常在網(wǎng)上灌水。最早發(fā)現(xiàn)并策劃出版了安意如作品的北京弘文館出版策劃有限公司總編輯、著名出版人楊文軒指出，安意如的抄襲其實是出于網(wǎng)絡習慣。“網(wǎng)絡上彼此引用對方觀點都是整段拷貝，年輕人都習以為常了，并不認為這是侵權(quán)行為。”要使年輕作家樹立版權(quán)意識，恐怕還需要多加教育，讓他們意識到正規(guī)出版與網(wǎng)絡留言的區(qū)別。

　　重癥三寫手面對巨大壓力

　　另有圈內(nèi)人士向記者指出，像郭妮這樣原本名不見經(jīng)傳，此后又不得不依靠出版社強大的幕后團隊進行創(chuàng)作的年輕寫手，面對著巨大的暢銷壓力。“這一類寫作已經(jīng)進入產(chǎn)業(yè)化、快餐式的商業(yè)模式，寫手與公司簽了約就好比簽下一張賣身契。像郭妮，每天就只能不由自主地寫下去，因為每天要交多少稿子全都是有定量的。”那么，在重壓之下和物欲的溫床之上滋生出的抄襲腐敗，似乎也是值得憐憫的。(記者 干琛艷）