10月18日，中國(guó)圓明園學(xué)會(huì)主辦召開(kāi)了“紀(jì)念圓明園建園300周年國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議”，會(huì)上，圓明園古建修復(fù)事項(xiàng)成為熱議話題。

　　7年前，圓明園被確定要修復(fù)10%的古建。這項(xiàng)耗資近9000萬(wàn)元的工程原計(jì)劃2008年奧運(yùn)會(huì)前完工。但至今它仍未開(kāi)工。之所以出現(xiàn)這種狀況是因?yàn)闋?zhēng)議巨大。

　　近日，官方宣布將在明年修復(fù)長(zhǎng)春園宮門(mén)。圓明園古建修復(fù)工程在爭(zhēng)議中重新啟動(dòng)。

　　明年重啟古建修復(fù)

　　94歲的汪之力老人坐不住了。

　　10月18日，中國(guó)圓明園學(xué)會(huì)主辦召開(kāi)了“紀(jì)念圓明園建園300周年國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議”。學(xué)會(huì)發(fā)起人、副會(huì)長(zhǎng)汪之力原計(jì)劃只在開(kāi)幕當(dāng)天出席會(huì)議，然而10月20日，會(huì)議最后一天，汪之力再次趕到會(huì)場(chǎng)。

　　他只為說(shuō)一個(gè)問(wèn)題———計(jì)劃修復(fù)的圓明園10%的古建，不應(yīng)該包括院墻。

　　此前的10月19日，北京日?qǐng)?bào)刊發(fā)的報(bào)道中提到，北京市文物局界定，“10%古建多為宮門(mén)院墻”。該報(bào)道同時(shí)稱，相關(guān)部門(mén)將于明年復(fù)建圓明園長(zhǎng)春園宮門(mén)。

　　汪之力老人一直致力于呼吁部分整修圓明園，是圓明園“整修派”的重要代表。

　　“整修派”對(duì)院墻算法如此重視的原因是，圓明園內(nèi)能恢復(fù)的古建只有10%，如果已經(jīng)被恢復(fù)的院墻也記入古建面積，園內(nèi)能復(fù)建的古建就少之又少了。

　　更讓“整修派”失望的是，2000年公布的《圓明園遺址公園規(guī)劃》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》)明確要恢復(fù)部分古建，然而7年過(guò)去，復(fù)建工程均未啟動(dòng)。除了確定明年復(fù)建的長(zhǎng)春園宮門(mén)，另一個(gè)準(zhǔn)備復(fù)建的圓明園大宮門(mén)還未確定時(shí)間，更多復(fù)建面積的指標(biāo)，甚至還沒(méi)確定該給哪個(gè)古建。

　　2000年的《規(guī)劃》，曾被認(rèn)為是圓明園“整修派”的一場(chǎng)勝利。“整修派”的三大主張———恢復(fù)山形水系、植物配置和部分古建———都得到了確認(rèn)。在此前的20年里，圓明園的“建、廢”之爭(zhēng)針?shù)h相對(duì)。讓“整修派”沒(méi)想到的是，艱難得到的勝利，會(huì)在執(zhí)行上大打折扣。

　　20年論戰(zhàn)出一規(guī)劃

　　2000年公布的《規(guī)劃》是一個(gè)分水嶺，在此之前的20年間，圓明園是保持原狀還是進(jìn)行整修，“整修派”與“廢墟派”意見(jiàn)相左。

　　1980年10月18日，以宋慶齡為首的1583人聯(lián)名發(fā)出了《保護(hù)、整修及利用圓明園遺址倡議書(shū)》。反對(duì)聲隨即響起，當(dāng)年12月26日，人民日?qǐng)?bào)刊發(fā)讀者來(lái)信《研究探討無(wú)妨，整修大可不必》。圓明園復(fù)建爭(zhēng)辯就此拉開(kāi)帷幕。

　　最初，反對(duì)派的理由是國(guó)力尚不雄厚，修復(fù)圓明園耗資過(guò)大———這與清朝同治皇帝重修圓明園時(shí)，遭到的反對(duì)意見(jiàn)頗為相似。

　　此后，反對(duì)派不再局限于財(cái)力問(wèn)題，而從文化、美學(xué)的角度指出，圓明園最可貴的就是它的一片廢墟，反對(duì)建造假古董的行為。著名西方文學(xué)專家、全國(guó)政協(xié)委員葉廷芳教授在多個(gè)場(chǎng)合指出———廢墟也是一種美。“廢墟派”由此得名。

　　“廢墟派”專家分布多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。“整修派”則多為清史專家和圓明園專業(yè)研究者，這些可以指點(diǎn)著圓明園地圖一一描述那些早已不復(fù)存在的美景專家，對(duì)這座皇家園林有特殊的感情。他們認(rèn)為，部分地重現(xiàn)這座萬(wàn)園之園的勝景，比斷壁殘?jiān)�的遺址更能體現(xiàn)圓明園的價(jià)值。

　　在“整修派”中，除了極少人主張全面復(fù)建圓明園外，多數(shù)人主張部分整修。他們同樣認(rèn)為圓明園內(nèi)著名的西洋樓遺址的廢墟應(yīng)該保存；對(duì)園內(nèi)該恢復(fù)多少中國(guó)建筑，他們內(nèi)部也有爭(zhēng)論。

　　“整修派”最為一致的觀點(diǎn)是，應(yīng)該復(fù)原園內(nèi)的山形水系和植物配置。

　　圓明園的山水為人工所造，山起西北，水流東南，與中國(guó)的地勢(shì)完全契合。“山形水系是圓明園的精髓。”清史專家王道成說(shuō)，英法聯(lián)軍的大火并未毀掉園子里的山水。建國(guó)后，由于大批農(nóng)民入住，挖山填湖種莊稼，山形水系遭到嚴(yán)重破壞。

　　在長(zhǎng)達(dá)20年的爭(zhēng)論中，政府對(duì)圓明園的規(guī)劃逐漸清晰———1983年7月，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)將圓明園規(guī)劃為遺址公園；2000年，《規(guī)劃》公布。

　　規(guī)劃確定要修復(fù)圓明園的山形水系、植物配置和10%的古建。這些內(nèi)容還被《規(guī)劃》確定為“近期實(shí)施方案”。

　　“在當(dāng)時(shí)文物系統(tǒng)內(nèi)，約定俗成的觀念是，‘近期’是指在2008年奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕前完成這些方案。”圓明園管理處主任助理、新聞發(fā)言人宗天亮解釋說(shuō)。

　　在一份施工造價(jià)表中，計(jì)劃者甚至已為三大工程列出了詳細(xì)的耗資———整修山形水系及植物配置預(yù)計(jì)投資15000萬(wàn)元；復(fù)建10%建筑預(yù)計(jì)投資8938萬(wàn)元。

　　這一目標(biāo)顯然已經(jīng)無(wú)法按時(shí)完成———目前圓明園西部的山形水系只完成三成左右；古建復(fù)建至今尚未啟動(dòng)；園中的植物種類(lèi)也未恢復(fù)當(dāng)年的情形。

  [1]  [2]  [下一頁(yè)]