[提要] 現在是“大家來找碴”時間，06CCTV年度十大新聞圖片《藏羚羊生命中的十道難關——鐵路關》已被成功鑒定為假照片。今天推出的這張是2005年首屆華賽金獎作品《廣場鴿接種禽流感疫苗》。作者否認曾修改照片，但當年華賽評委蔣鐸認為兩只鴿子是PS無疑。接下來讓我們一起等待專家調查。

　　首屆華賽獲獎圖片《廣場鴿接種禽流感疫苗》因被質疑存在造假痕跡近日在網絡被炒得紛紛揚揚，圖片作者張亮對此說法嗤之以鼻。昨日曾任首屆華賽評委的蔣鐸突然現身網絡，稱“作為首屆華賽評委之一，我沒有看出來‘廣場鴿’照片上有兩只完全一樣的鴿子，我有不可推卸的責任”，就此事鄭重道歉。頓時，眾人嘩然，聲討“張飛鴿”的熱浪上升到空前熱度。

　　“我的照片沒有造假，我愿意對此事負完全的法律責任。”2月23日，圖片作者張亮一改此前毫不理會的態度，以書面形式回應眾人的質疑，并將一份長達4頁的聲明傳給了中國新聞攝影學會、華賽組委會，聲稱圖片“絕未作假”。聲明中張亮稱因為“電腦硬盤儲存量小”，刪除了原始圖片。他表示“如果有確鑿證據證明存在造假，我愿接受任何處罰”。

　　昨日上午9時18分，首屆華賽評委蔣鐸在看完質疑者之一、《人民日報》高級編輯許林的博客后留言：“世界上沒有兩片完全相同的樹葉，這是辯證法的法則。”在這段僅有兩三百字的留言中，蔣鐸稱在評選作品時曾經非常喜歡這幅照片，“一是它反映的是世界關注的主題——禽流感，二是畫面也有新鮮感。”但因為評選時間非常緊，因而沒有仔細去看圖片中“有沒有完全一樣的鴿子”。不過“現在看來，越是完美的照片，就越應該引起懷疑。”在認真看了圖片后，蔣鐸認為：兩只鴿子百分之一百的一樣，是PS無疑。隨后，蔣鐸代表個人鄭重道歉，并稱“出了假不奇怪，關鍵在態度。一個是從大局著想，正面面對；一個是回避。正確的態度應該是要正視，不敢正視，甚至試圖掩蓋，就會陷入被動。新聞攝影事業是大局。”這段話被人認為這是在將張亮與“藏羚羊”事件中劉為強的態度進行對比。

　　隨后，記者打通了中國新聞攝影學會常務副會長兼秘書長胡穎的電話，對方表示，目前張亮已經在華賽官方網站上做出了個人聲明，接下來就是等待專家調查。等整個事件調查出來后，華賽組委會會向所有關注張亮事件的大眾，給出一個合理、公開、公正的交待。如果張亮確實涉及照片造假，屆時組委會會做出相應的處罰。