正在湖北省博物館展出的一件特殊展品——一件藏青色制服，吸引了不少參觀者的目光。它是伍修權(quán)的生前遺物。昨日，伍修權(quán)之女伍連連女士接受記者采訪時激動地說：這件看似普通的衣物，卻是父親生前最珍視的服裝之一，它是28前年那一令世人注目的歷史性審判的見證，非常珍貴。

　　專為審判制作服裝

　　這件衣物陳列于省博綜合樓4樓荊楚百年英杰展覽革命志士展廳，下方有一段介紹性文字：“1980年冬，伍修權(quán)擔任最高人民法院特別法庭副庭長兼第二審判庭庭長，參與主持了對林彪、江青反革命集團的審判。這是他當時所穿的法官服�！�

　　這件“法官服”并無特殊處，就如同過去的干部裝。據(jù)參與該文物征集工作的省博陳列部張淑蘭女士介紹，當年公開審判林彪、江青反革命集團十名主犯，是國內(nèi)外關注的大事，當時我國法官尚未統(tǒng)一著裝，為顯法律莊嚴，中央給每位參與審判的工作人員統(tǒng)一做了制服，審判人員是藏青色，檢察人員和律師是深灰色。這件衣服就是伍修權(quán)當年參加審判時穿的�！�2004年秋天，我們籌備荊楚百年英杰展覽時，專程上北京與伍修權(quán)子女聯(lián)系，在伍老眾多遺物中，我們挑選了這件具有特殊意義的衣物和一件普通軍裝。”

　　為了“鎮(zhèn)得住那些人”

　　省博信息中心李炎勝說，1980年6月，中央成立了一個由彭真同志主持的審判工作指導委員會，成員有7人，伍修權(quán)為成員之一。他被推選入這個領導小組，主要是考慮到受審的主犯中有許多是軍人，還都是紅軍時代就參加革命的老資格，需要一位德高望重的老同志來擔當重任，而伍老無論在資歷還是聲望上能夠“鎮(zhèn)得住這些人”。特別法庭分為第一審判庭和第二審判庭(即特別軍事法庭)，第一審判庭負責審判江青、張春橋、姚文元、王洪文和陳伯達五名“文職”人員。第二審判庭負責審判黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會作和江騰蛟五名原軍人主犯，由伍修權(quán)擔任庭長。

　　伍連連介紹，父親生前常以能參加這次審判為榮幸，他曾說，這次審判是我一生中光榮而重要的一頁，在我年過古稀時還能參加這一工作，親自審判這批陰謀家、野心家，真是不虛此生。因而父親對這件衣服及其他相關物品格外珍視。

　　小時候演過法官

　　伍連連還向記者講述了這樣一件有趣的小故事，審判工作全部結(jié)束以后，伍老利用休假又回了一次武昌。一位小學時的同學對他說，在審判期間他們幾乎天天在電視上看見他，并說他很早就當過“法官”，這次又當了法官，已經(jīng)是老資格了。經(jīng)同學這么一說，伍修權(quán)才想起過去上學時，學校排演過一出有法官的戲，他演戲中的法官，在臺上也審判了幾個戲中壞人。“晚年的父親也常常向我們回憶起他小時候的事，他說，人的一生其實是很有意思的，他從少年時期做戲劇舞臺上的‘法官’，到老年時期當了真正的法官，不僅說明了他個人一生走過的道路和發(fā)生的變化，也生動地反映出我們整個國家的巨大發(fā)展，和社會生活的深刻變化。”(蔣太旭 文藝)

　　伍修權(quán)回憶：最后的宣判

　　1981年1月25日上午，第一庭和第二庭的十名主犯，又全部押到一起，聽取對他們的判決。

　　這天法庭里的氣氛似乎顯得格外莊嚴肅穆，旁聽席上早已坐滿了人，都屏息等待這一具有歷史意義的重要宣判。

　　十名被告也顯得十分緊張，他們也急于想知道自己將受到什么樣的懲處。開庭以后，由江華庭長宣讀判決書，由于判決書很長，由江華庭長和我分別宣讀。判決書的最后，就是對這批罪犯的判決了。

　　江青這個人盡管平時裝腔作勢，這時也沉不住氣了，當江華庭長剛念到“判處被告人江青死刑”時，還沒等念出“緩期二年執(zhí)行”，她就慌忙叫喊起來。由于這天是最后審判，不需要犯人回答問題，被告席上就沒有安話筒，江青喊了些什么，許多人都沒有聽到，不過她正好沖著我，我聽到她喊的還是什么“造反有理”，“革命無罪”，還有什么“打倒反革命修正主義”。

　　待宣讀完對江青的判決，法警立即給她戴上了手銬，這時全場破例地爆發(fā)出了一陣熱烈的掌聲和歡呼聲。由于江青企圖掙扎和還想喊反動口號，頭發(fā)也散亂了，裝的架子也沒有了，顯得十分狼狽和滑稽，使這個本來十分莊嚴的法庭里，出現(xiàn)了一點鬧劇的氣氛。

　　我看到江青還想搗亂，立即下令道：“把死刑犯江青押下去！”當時我也是太著急了，竟少說了一句話，應該先說一句“由于江青違犯法庭規(guī)則，破壞法庭秩序”，再依法將她押下場。事后想起來總覺得有點遺憾。當全部宣判完畢，并由江華庭長宣布將十名罪犯押下去交付執(zhí)行時，全場又洋溢起了無法抑制的歡慶勝利的聲浪，我作為這一偉大歷史事件的參與者，內(nèi)心也覺得興奮不已！

　　(摘自《伍修權(quán)回憶錄》)