日前,以制造榜單聞名的胡潤又推出了首個(gè)中國當(dāng)代藝術(shù)家身價(jià)排行榜。外界對于榜單津津樂道,藝術(shù)圈內(nèi)除了艾未未認(rèn)為這是制造游戲規(guī)則之外,幾乎是不聞不問。名列榜單第二的畫家張曉剛在接受記者采訪時(shí)表示,“這個(gè)榜單與藝術(shù)家沒有直接關(guān)系,更與學(xué)術(shù)沒關(guān)系。”而更多的圈內(nèi)人士認(rèn)為這樣的統(tǒng)計(jì)排榜更像一場娛樂、笑話。本報(bào)記者|王健慧|文
關(guān)鍵詞 藝術(shù)家
“這是市場炒出來的價(jià)格”
“胡潤中國當(dāng)代藝術(shù)家身價(jià)排行榜”,該榜依據(jù)2007年全年在世中國藝術(shù)家的藝術(shù)品公開拍賣市場價(jià)格,共列出了排名前50位的藝術(shù)家。榜首是老藝術(shù)家吳冠中,之后則是張曉剛、岳敏君等最近幾年在藝術(shù)品市場上大出風(fēng)頭的當(dāng)代藝術(shù)家。
大眾把目光集中在這些藝術(shù)家的名字上,然而這些榜上有名的藝術(shù)家如中國畫院院長王明明甚至都不知道有榜單的存在。正如吳冠中老先生所說,“這個(gè)價(jià)格跟我關(guān)系不大”,他認(rèn)為這是市場炒出來的,“很多收藏者為了盈利、套現(xiàn),聯(lián)合拍賣行、買家一起炒,那些收益歸他們”。而作品在拍臺上叱咤風(fēng)云的張曉剛,也同樣表示:“這是錢讓別人賺了,黑鍋?zhàn)屛冶场I韮r(jià)是什么?排行榜對我來說無所謂,實(shí)在沒有太多關(guān)系。”
藝術(shù)評論家趙川認(rèn)為,排行榜其實(shí)只是商業(yè)包裝、代碼而已,財(cái)富品質(zhì)與藝術(shù)品質(zhì)沒有關(guān)系。而藝術(shù)評論家王南溟則表示:“這只是一個(gè)娛樂項(xiàng)目,制造想象標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行排名,只是以一種趣味去做,并不是唯一標(biāo)準(zhǔn)。”
對于胡潤表示推出排行榜的意義之一在于向全世界介紹中國的藝術(shù)家和作品,張曉剛表示:“它只是市場的一部分,如果是介紹,也不是全部吧。”從榜單顯示情況來看,其中油畫占了絕大多數(shù),國畫7人,雕塑1人,書法缺席,油畫是否真的像榜單所表現(xiàn)的那樣代表了中國藝術(shù)水準(zhǔn),及其在當(dāng)下國際藝術(shù)潮流中的重要性呢?藝術(shù)評論家朱其表示:“目前國內(nèi)油畫畫得再好,在世界范疇而言也是二流選手。這只能表現(xiàn)出市場結(jié)構(gòu)單一,裝置、錄像應(yīng)該都有市場。現(xiàn)在黃賓虹的作品賣不過年輕畫家的油畫,這幾乎是一種荒誕,只能說明市場是畸形的。”
“榜單對年輕人有負(fù)面作用”
胡潤藝術(shù)家身價(jià)排行榜推出后,有人擔(dān)心會因此引發(fā)藝術(shù)市場的價(jià)格泡沫。但是,眾多拍賣行、畫廊并未將這次榜單看得很重,大家認(rèn)為藝術(shù)市場還是朝著它的軌道發(fā)展,所謂影響無從談起。但是藝術(shù)評論家朱其卻指出,榜單的出現(xiàn)對于年輕藝術(shù)家而言更具影響和誘惑力。
“現(xiàn)在院校里的學(xué)生更多地把精力花在研究藝術(shù)品市場上,排行榜的出現(xiàn)對他們而言又多了一份參考。”朱其說:“我去全國各個(gè)美院系做講座,有一半的學(xué)生會提問:‘我如何盡快打開藝術(shù)市場?’‘我如何可以像張曉剛那樣進(jìn)入畫廊簽約?’”對于如今美院學(xué)生的實(shí)際,似乎又無可厚非,朱其說:“現(xiàn)在大家都覺得談藝術(shù)理想很虛,藝術(shù)品可以銷售了,年輕人說讓自己變得富有起來,多做慈善,你也不能說這是錯(cuò)的。”
此外,排行榜對于新加入收藏隊(duì)伍的買家會有一定影響。朱其指出:“其實(shí),熟悉藝術(shù)品市場的人都知道,榜上很多藝術(shù)家的作品是有價(jià)無市,拍賣行里根本賣不掉,而在畫廊和畫家本人手里,你甚至可以便宜三分之一的價(jià)錢買到同樣的作品。
關(guān)鍵詞 藝術(shù)財(cái)富
數(shù)據(jù)缺乏正確性
撇開藝術(shù)與財(cái)富之間的關(guān)系,胡潤中國當(dāng)代藝術(shù)家身價(jià)排行榜之所以一經(jīng)推出,并未得到藝術(shù)圈內(nèi)人士的太多響應(yīng),它本身的統(tǒng)計(jì)依據(jù)就遭到質(zhì)疑。“現(xiàn)在的藝術(shù)市場就像一場標(biāo)價(jià)游戲,而拍賣就像免費(fèi)廣告。”朱其說:“我們只看到了標(biāo)價(jià)和賣掉這個(gè)結(jié)果,但是其中的砍價(jià)、私下成交價(jià)等過程,我們一無所知。而更多的人是借拍賣做一個(gè)廣告,表演一番最高數(shù)字、最高價(jià)。”
眾所周知,藝術(shù)市場中拍賣是二級市場,畫廊才是一級市場。那么胡潤為何只以拍賣數(shù)據(jù)作為依據(jù)呢?“現(xiàn)在畫家銷售作品是多種多樣,”朱其說:“他可以在工作室里買賣,也可以由畫廊代理成交,但是這兩者全世界都是沒法調(diào)查數(shù)據(jù)的。唯獨(dú)拍賣,有一部分是畫家自行拿去拍賣,還有一部分是藏家經(jīng)手拍賣。公開榜單,必須要有數(shù)字,那么只能依據(jù)拍賣數(shù)據(jù)。相對胡潤推出的企業(yè)家財(cái)富榜,企業(yè)家是有資產(chǎn)硬指標(biāo)的,藝術(shù)財(cái)富榜可靠性能有一半就不錯(cuò)了。”朱其分析道,拍賣本身就存在問題,“它可以是標(biāo)價(jià)實(shí)拍,也可能是標(biāo)價(jià)沒有賣掉,由拍賣行雇人拍回來,私下成交;也有可能是標(biāo)價(jià)之后,收藏家自己拍回去。其次,藝術(shù)品還有局部時(shí)段的狂熱消費(fèi),他可能一幅作品賣掉了2000萬,但是不可能十年之內(nèi)都以2000萬的價(jià)格在出售,也許第二張就賣不掉了。藝術(shù)市場還是一個(gè)個(gè)性化市場,主導(dǎo)權(quán)在藝術(shù)家手里,這與股市房市經(jīng)驗(yàn)規(guī)律不同。”
拍賣存在的種種問題直接影響了數(shù)據(jù)的正確性,而圈內(nèi)人士認(rèn)為,根據(jù)畫家所在畫廊作品的平均價(jià),一年畫多少張畫,其平均收入可以估算,只是無法公開發(fā)榜而已。
藝術(shù)家可能更有錢
胡潤藝術(shù)財(cái)富榜的意義何在?朱其笑說:“以前在大家印象中,藝術(shù)家都是像梵高、鄭板橋那樣孤苦伶仃、生活窘困的才是藝術(shù)家。這個(gè)榜單的意義或許可以讓社會知道,現(xiàn)在的藝術(shù)界也有億萬富翁,藝術(shù)家并非完全高尚、不講功利,榜單可以破除大家對于藝術(shù)家純潔想象的光環(huán)。”
據(jù)了解,榜上有名的藝術(shù)家可能在現(xiàn)實(shí)生活中收入遠(yuǎn)比榜上呈現(xiàn)的身價(jià)還要高。雖然榜上中國畫畫家人數(shù)甚少,但是圈內(nèi)人士分析,這與國畫畫家作品銷售渠道有關(guān),“國畫家比油畫家可能更有錢。因?yàn)楹玫乃囆g(shù)家不愿上拍賣,更愿意和畫廊尤其是國外畫廊合作或者自己來買賣,這些都是查不到收入數(shù)據(jù)的。”而有些畫家在出名之后,甚至依靠賣簽名賺錢,“他可以在郊區(qū)建一個(gè)1000平米的工廠,雇人做作品,以他的名義來賣,人們買的其實(shí)就是他的名字。”
對于無法統(tǒng)計(jì)的藝術(shù)財(cái)富,圈內(nèi)人士認(rèn)為,胡潤藝術(shù)財(cái)富榜其實(shí)與實(shí)際情況差得很遠(yuǎn),但是可以肯定的是,現(xiàn)在有些藝術(shù)家的確很富有,可能比榜單上反映出來的更有錢。朱其說:“榜單的數(shù)字只是證明并作了強(qiáng)化,藝術(shù)并不能用財(cái)富來評價(jià),但它卻把藝術(shù)時(shí)尚化了。至于到底多少錢,大家都心照不宣。”
【部分榜單】
胡潤2008中國當(dāng)代藝術(shù)家
身價(jià)排行榜
排名 藝術(shù)家 總成交額(元) 類別 元/平方尺
1 吳冠中 370,041,481 油畫、國畫 936,776
2 張曉剛 288,152,528 油畫 737,927
3 趙無極 284,003,432 油畫 652,106
4 曾梵志 237,298,700 油畫 239,155
5 岳敏君 223,997,457 油畫 348,560
6 周春芽 185,624,741 油畫 92,202
7 朱 銘 174,824,439 雕塑 無
8 朱德群 170,422,133 油畫 229,370
9 蔡國強(qiáng) 111,036,143 當(dāng)代藝術(shù) 無
10 羅中立 96,360,702 油畫 188,442
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|