這個(gè)時(shí)代如何再寫(xiě)散文?作家和媒體該保持如何的關(guān)系?這是昨天廣州開(kāi)幕的“首屆華語(yǔ)文學(xué)周”兩個(gè)文學(xué)論壇的主題。在“散文時(shí)代的文學(xué)倫理”上,詩(shī)文大家余光中等幾位歷屆華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)散文獎(jiǎng)得主均表示,散文創(chuàng)作需要拋棄過(guò)多的詞藻、鋪陳,更關(guān)注思想內(nèi)涵;而在“現(xiàn)代世界里的文學(xué)與傳媒”論壇上,作家格非、韓東等幾位華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)小說(shuō)獎(jiǎng)獲得者則希望,在這個(gè)媒體話語(yǔ)強(qiáng)勢(shì)、文學(xué)話語(yǔ)相對(duì)弱勢(shì)的時(shí)代,作家和媒體應(yīng)該保持信任關(guān)系。
散文應(yīng)重思想輕藻飾
余光中、南帆、李輝、徐曉、王堯等幾位作家在昨天的論壇上均表示,散文創(chuàng)作應(yīng)該是所有文學(xué)樣式中最為自由、私人化的,“現(xiàn)在每個(gè)寫(xiě)博客的讀者其實(shí)都在寫(xiě)散文,任何中學(xué)生寫(xiě)日記也是散文,它的門(mén)檻很低。”南帆說(shuō)。余光中也表示,“散文是中國(guó)文學(xué)的支柱,傳統(tǒng)中的詩(shī)文雙絕觀念。”但因?yàn)檎Z(yǔ)文教育問(wèn)題,散文給大部分讀者的印象都與詞藻華麗、鋪陳聯(lián)系起來(lái),這種陳舊的觀念得到在座散文家的異議,在他們看來(lái)散文本來(lái)就應(yīng)該沒(méi)有任何限制,而且好的散文更應(yīng)該注重思想內(nèi)涵,“散文不再像當(dāng)年秦牧楊朔的時(shí)代,文章雖則沒(méi)有缺點(diǎn),卻也沒(méi)有多少優(yōu)點(diǎn)。當(dāng)下,各類散文的創(chuàng)作均能有各自的空間。”余光中說(shuō)。
但提到散文,在座的幾位讀者都提到了余秋雨,幾位讀者表示他們都非常喜歡余秋雨的散文,但不能理解媒體和一些專家為何故意貶低余秋雨的成就。余光中正是最早對(duì)余秋雨散文進(jìn)行褒揚(yáng)的臺(tái)灣作家,余光中表示自己和余秋雨散文最大的共同點(diǎn)是“都很長(zhǎng)”。“我有一個(gè)結(jié)論是,五四以來(lái)小品文太多,堆砌詞藻泛情,其實(shí)是散文貶值,有人還美其名曰散文詩(shī)。但在我看來(lái),散文詩(shī)根本就是個(gè)高不成低不就的怪胎。”余光中戲稱自己和余秋雨是長(zhǎng)散文的“二余”,“散文不一定就要是小品文,完全可以長(zhǎng)一點(diǎn),加深文化蘊(yùn)涵。小品文像水彩畫(huà),大品文就像油畫(huà)。”但他也指出了兩人在散文寫(xiě)作上的不同,“秋雨散文以歷史文化題材為主,我就是從個(gè)人生活出發(fā)較多。他看問(wèn)題比較多,我以小見(jiàn)大比較多。”
作家和媒體應(yīng)相互信任
也不知從哪一年開(kāi)始,文化娛樂(lè)化的影響在媒體上愈發(fā)嚴(yán)重,原本只在文學(xué)愛(ài)好者那里被推崇的作家們,也開(kāi)始頻頻和娛樂(lè)明星一樣出現(xiàn)在娛樂(lè)版上。
“我是一個(gè)媒體的受害者,吃媒體的虧太多了,一度堅(jiān)決不接受采訪。”作家格非說(shuō)。但與此同時(shí),格非也表示,“媒體和寫(xiě)作之間的關(guān)系由來(lái)已久,非常多的新聞故事也在學(xué)作家的技術(shù)手段。現(xiàn)在小說(shuō)家把揭露社會(huì)的任務(wù)讓位給媒體了,這對(duì)文學(xué)帶來(lái)一定的挑戰(zhàn)。”
女作家林白也表示自己今后要提防著媒體,盡量不再接受媒體采訪,“我們?cè)诿襟w面前是弱勢(shì)群體,像我這種老實(shí)的人,不接受采訪可能是最聰明的,你和媒體說(shuō)話,最后出來(lái)的肯定不是你所希望的。沒(méi)有足夠聰明最好還是不要和媒體打交道。”
但也不是每位作家都希望自己生存在媒體聚光燈之外,韓東則坦然,“我和媒體的交往非常良好,”韓東說(shuō),“我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)是,作家和媒體相互信任非常重要,不要先入為主地認(rèn)為媒體會(huì)傷害你。”但他同時(shí)也表示,文學(xué)應(yīng)該感謝媒體宣傳了作品,“但媒體也誤導(dǎo)了文學(xué)。”作家東西則認(rèn)為,對(duì)于文學(xué)界來(lái)說(shuō),“媒體批評(píng)是對(duì)文學(xué)批評(píng)的有效監(jiān)督。”可以避免文學(xué)圈子一些丑聞。
對(duì)80后代表作家張悅?cè)粊?lái)說(shuō),“媒體從我文學(xué)生涯開(kāi)始的那天就伴隨著我成長(zhǎng),從這個(gè)意義上我不應(yīng)該害怕媒體,但我現(xiàn)在害怕了。”害怕原因是,“慢慢目睹一些事情發(fā)生,開(kāi)始說(shuō)得越來(lái)越少了,而且越來(lái)越乏味平庸。”張悅?cè)幌M约哼能夠回到幾年前對(duì)媒體暢所欲言的狀態(tài),“希望能對(duì)媒體報(bào)心聲。”早報(bào)記者 石劍峰 發(fā)自廣州
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|