5月19日吳宇森拍攝的大片《赤壁》在戛納電影節(jié)首映。與此同時，根據該片劇本改編的同名歷史小說《赤壁》上市。

　　電影《赤壁》的編劇史杰鵬也是該同名小說的作者。早在2006年他就以長篇歷史小說《亭長小武》被評論界贊譽為“超越了二月河”的新銳歷史小說家。史杰鵬拋棄了傳統(tǒng)歷史小說媚權貴、重成敗的歷史觀，以普通小人物的視角去關照歷史，認為“曹操、劉備、孫權誰都不是英雄”，他希望“我們的社會永遠不需要也不崇拜這種英雄”，希望“每個中國的普通百姓都能主宰自己的生活”。

　　◆新歷史觀

　　愿每個普通百姓

　　都能主宰自己的生活

　　在我眼中，曹操、劉備、孫權誰都不是英雄，他們都通過裹挾一部分人打仗來獲取好處，尤其是曹操和孫權。我希望我們的社會永遠不需要也不崇拜這種英雄，希望將來每個中國的普通百姓都能主宰自己的生活。

　　城市公社：您曾經說“我對中國以前的歷史小說很不滿意”，那么《赤壁》和以前大家了解的歷史小說有什么不一樣的地方?

　　史杰鵬：過去的有些歷史小說，其實只是帝王演義小說，充滿了對帝王的吹捧和崇拜，奴性十足，還有的宣揚一種尊崇暴力的歷史觀。這樣的歷史小說得寵，只能讓人感覺中國人只注重成敗，沒有是非。

　　在我眼中，曹操、劉備、孫權誰都不是英雄，他們都通過裹挾一部分人打仗來獲取好處。我希望我們的社會永遠不需要也不崇拜這種英雄，希望每個中國的普通百姓都能主宰自己的生活。

　　我寫的《赤壁》盡量尊重《三國志》的史實，在細節(jié)描寫上，充分運用出土考古資料，應該說在歷史小說方面有新的開創(chuàng)；在歷史價值觀方面，注重平民視角。即使在《赤壁》這樣純粹軍事首腦間的博弈故事之中，也特意描寫了一些普通百姓和普通士兵的感受。

　　城市公社：您剛說過去的歷史小說沒有反映真實的歷史，那么在《赤壁》中是如何表現(xiàn)三國時期歷史的？

　　史杰鵬：我個人認為，赤壁之戰(zhàn)是一場統(tǒng)治階級裹挾普通百姓，以獲得自己利益的戰(zhàn)爭，反映三國時期歷史的特點的細節(jié)有很多。比如，孫權集團的起家，是通過狡詐的殺戮，毫無道德感。我在小說的起首就描寫了孫策和母親吳氏殺掉父執(zhí)王晟一家老少，獨獨留下衰老的王晟一人在世上苦熬的故事，暗示了孫氏集團的本質，也暗示了越是亂世，越是只有不要臉的人才能成功。這是最突出的例子之一，再比如掌握雄厚資本的荊州牧劉表為什么會失敗，因為他是個儒生，過于講道德，放不開，注定要在你死我活的叢林爭霸時代失敗，這當然說明了東漢時期儒學的濃厚氣氛對劉表身上的作用，暗示了儒家知識分子的失敗。

　　◆同名電影

　　梁朝偉扮周瑜老了點

　　他們覺得我寫漢代歷史比較有水平。

　　城市公社：您認為吳宇森選中您為電影《赤壁》編劇，是看中您的什么特點？

　　史杰鵬：前年中影集團來找我寫，此前我的《亭長小武》被他們收購，想拍電視劇，他們覺得我寫漢代歷史比較有水平，而三國正好是漢末的事情。

　　城市公社：我們知道吳宇森的電影《赤壁》即將在戛納電影節(jié)上映，其中有許多明星扮演劇中的不同角色，包括梁朝偉扮演周瑜、金城武扮演諸葛亮、胡軍扮演趙子龍、林志玲扮演小喬。導演在選演員的時候會征詢編劇的意見嗎？如果征詢你的意見，你覺得哪個演員演周瑜最合適？

　　史杰鵬：至少沒征詢我的意見，當然即使征求我的意見，我也不會操心，因為各司其職，演員的選拔是導演的事，我不會越俎代庖。

　　城市公社：電影《赤壁》中您覺得哪個演員最符合您對角色的設想，哪個最有挑戰(zhàn)性？

　　史杰鵬：我覺得金城武扮演諸葛亮不錯，梁朝偉扮演周瑜就老了點。

　　◆閱讀品位

　　讀者渴望

　　更高層次的歷史小說

　　易中天的《品三國》，一般般吧，至少我沒發(fā)現(xiàn)讓人眼睛一亮的見解。

　　城市公社：赤壁之戰(zhàn)是中國老百姓特別熟悉的故事，對于這樣的題材要寫出吸引人的地方往往更難，因為故事情節(jié)人們太了解，不能輕易杜撰。您在《赤壁》一書中對原故事作了哪些渲染或者創(chuàng)新，使得這個故事更加好看？

　　史杰鵬：是很難，不但因為羅貫中已經寫得很精彩，而且因為電影公司的人要求我不能放棄

　　“草船借箭”“　借東風”等經典情節(jié)，所以讓我更難發(fā)揮。我在小說中虛構了幾條感情線，比如孫權對大喬的愛情，孫權和周瑜的矛盾，孫權和母親之間的權力沖突，以及大喬對孫策的痛恨，對黃蓋的感激等等，都是符合我歷史觀的合理想像。

　　城市公社：“三國”是最近文化領域的熱點，在現(xiàn)有的有關三國的讀物中有您認為好的嗎，比如這幾年都穩(wěn)坐圖書排行榜前幾位的易中天的《品三國》。

　　史杰鵬：我還沒看到好的，易中天的《品三國》，一般般吧，至少我沒發(fā)現(xiàn)讓人眼睛一亮的見解。

　　城市公社：您曾說二月河寫小說的語言是低級的，評書式的，沒有歷史感。但您不認為這樣的語言會更有利于大眾的閱讀嗎？

　　史杰鵬：是有利于大眾的趣味閱讀，但社會文化在逐漸進步，總有一些人不愿意做普通的大眾，他們渴望有更高層次的歷史小說，可惜由于多年的大眾歷史小說的浸染，已經破壞了他們的閱讀口味，使他們不辨香臭。

　　我們不能縱容讀者的口味，我寄希望于更多的有文化歷史修養(yǎng)的人加入到歷史小說作者的行列中來，我相信讀者的口味是可以培養(yǎng)的，等到他們知道了什么是好的歷史小說，就會對現(xiàn)在這種評書式的歷史小說不屑一顧了，不過培養(yǎng)讀者需要時間。