▉坊間質(zhì)疑：名人怎能代表大眾?文化名人就像“創(chuàng)可貼”，哪里需要貼哪里

　　▉承辦方回應(yīng)：這反而意味著百花獎(jiǎng)回歸民間

　　▉觀察員：勇敢和真實(shí)的表達(dá)最重要

　　百花獎(jiǎng)作為群眾性的電影獎(jiǎng)，一直受到大眾的關(guān)注。不過今年的“百花獎(jiǎng)”有了創(chuàng)新之舉，承辦方邀請(qǐng)了一批文化名人，屆時(shí)將大談特談中國電影。

　　名人言論的影響力絕對(duì)不容小看，此舉是否會(huì)影響和撼動(dòng)百花獎(jiǎng)一直以來的“大眾主導(dǎo)”原則？

　　于丹、張朝陽、韓寒入選觀察團(tuán)

　　記者昨日從央視電影頻道獲悉，將于9月中旬舉行的第17屆金雞百花電影節(jié)除了從參與投票的觀眾中選出101位大眾評(píng)委外，還將首次設(shè)立“百花大眾電影觀察團(tuán)”，于丹、余秋雨、張朝陽、韓寒等名人都是“團(tuán)員”。

　　此次將通過對(duì)話、訪談、辯論等多種形式，就當(dāng)下大家最關(guān)心的電影現(xiàn)象以及個(gè)人的觀影行動(dòng)作出調(diào)查。而每位觀察團(tuán)成員都將回答一份“我們?cè)鯓涌措娪啊钡陌倩▎柧砩疃日{(diào)查，調(diào)查結(jié)果將會(huì)通過網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、雜志等各種途徑發(fā)送出去，以征求廣大觀眾的意見。

　　電影頻道宣傳人員孫玉杰昨日向記者透露：“我們嘉賓陣容將達(dá)到三十余位，來自不同領(lǐng)域，包括文化界、IT界、媒體界、體育界、影評(píng)人等，目前，首批十人名單已經(jīng)確定。”據(jù)了解，除了前面提到的，第一批嘉賓還有北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院副教授田卉群、影評(píng)人江小魚、《鳳凰非常道》主持人何東、春晚和青歌賽的策劃人陳斌、影評(píng)人楊勁松、編劇程青松。

　　“大眾電影觀察團(tuán)”直接由承辦方提名

　　“大眾電影觀察團(tuán)”讓更多名人參與到“百花獎(jiǎng)”中來，但所謂“大眾電影觀察團(tuán)”的名人們真的能代表大眾嗎？

　　不少網(wǎng)友對(duì)此持基本相同的聲音：“這是百花獎(jiǎng)為了引起關(guān)注才想出的辦法吧。我覺得名人只能代表他自己的想法，不能夠代表我們。”對(duì)于百花獎(jiǎng)想通過名人效應(yīng)來增加社會(huì)認(rèn)同度的猜測(cè)更是不絕于耳。“過去百花獎(jiǎng)評(píng)選出的作品一直為人詬病，被認(rèn)為文化含量不夠，本屆的舉措大概是想提高百花獎(jiǎng)的文化品位吧。”一位影迷猜測(cè)。

　　央視電影頻道項(xiàng)目、宣傳統(tǒng)籌張穎昨日告訴記者：“原本的策劃名單中涉及的都是圈內(nèi)人，影評(píng)人居多，但我們認(rèn)識(shí)到電影絕對(duì)不僅僅是圈里人在看，各行各業(yè)的人都在看電影，而我們更想了解的是所有看電影的人的想法，所以才在大眾評(píng)委外又選擇了各行各業(yè)的人來講述他們?cè)趺蠢斫怆娪啊０倩í?jiǎng)絕對(duì)不是自娛自樂的活動(dòng)，加入文化圈的人，是希望從360度全方位更好地‘看電影’。”

　　張穎認(rèn)為，這反而是百花獎(jiǎng)回歸民間的一種做法。因?yàn)椤按蟊婋娪坝^察團(tuán)”中大部分成員都來自于電影圈之外，他們從自己的名人身份中剝離出來，還原成普通的電影觀眾，講述的也是對(duì)目前中國電影最真實(shí)的看法、期望和思索。

　　記者了解到，這些觀察員并不是評(píng)選出來的，而是由承辦方來直接提名的。問卷主要涉及幾個(gè)方面：觀影行為，觀影選擇，觀影評(píng)價(jià)，觀影習(xí)慣等。雖然觀察員不參與投票，但訪談內(nèi)容將被制作成三個(gè)短片，在大眾電影百花獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上播出。

　　程青松：做觀察員要講真話

　　記者昨日聯(lián)系余秋雨的助理金克林，他表示并不太清楚余秋雨成為觀察員的事情。說到電影，金克林表示，余秋雨平時(shí)看電影的機(jī)會(huì)不多，主要是看一些大片。“觀察員”程青松則說：“我一看大片就瞌睡。”看來觀察員對(duì)電影的“愛好”并不熱烈。

　　記者：名人，尤其是文化名人有明顯的言論強(qiáng)勢(shì)，這會(huì)不會(huì)影響到百花獎(jiǎng)要反映大眾對(duì)電影態(tài)度的初衷？

　　程青松：對(duì)于電影，我認(rèn)為我只代表自己一個(gè)人的看法，每個(gè)人都有自己觀察的習(xí)慣。坐在電影院里的人，都在為電影細(xì)節(jié)而心動(dòng)，那個(gè)時(shí)候名人、文人、普通人沒有區(qū)別，都只是觀眾。但說到強(qiáng)勢(shì)言論，我想提一點(diǎn)，我覺得就電影而言，我們的言論是太弱勢(shì)了，一談電影只說大片，想說點(diǎn)其他的文藝片都不行，這樣的言論都傳遞不出來，完全是弱勢(shì)的狀態(tài)。

　　記者：雖然你們作為普通大眾來談電影，但你覺得文化人代表的是自己圈子的觀點(diǎn)，還是大眾的觀點(diǎn)呢？

　　程青松：我想這次觀察員里的文化人對(duì)于中國電影的看法呈現(xiàn)出來后如果非常相似，那就會(huì)形成一個(gè)文化圈子的聲音。但我認(rèn)為一點(diǎn)差距都沒有是不可能的，至少我不會(huì)和別人一樣。我不喜歡看打打殺殺，一看大片就想睡覺，我喜歡喜劇片和文藝片，別人覺得悶的片子我一看就興奮。中國電影院需要不同的電影，不同的觀眾，各種各樣的電影構(gòu)成，才是一個(gè)健康的電影市場(chǎng)。所以我們不會(huì)形成一個(gè)所謂的圈子觀點(diǎn)。

　　記者：你做觀察員的心態(tài)是怎樣的，現(xiàn)在有種說法，認(rèn)為文化人就像“創(chuàng)可貼”，哪里需要貼哪里。您覺得觀察員的作用如何體現(xiàn)？

　　程青松：設(shè)觀察團(tuán)是為了讓更多的人關(guān)注電影節(jié)，我們能夠表達(dá)對(duì)中國電影的思考，最后傳遞出各種聲音，即使解決不了問題，也應(yīng)該積極的表達(dá)看法。如果大家都接受現(xiàn)狀，是不負(fù)責(zé)任的。文化人出來說電影，也是一種負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。只不過，有一點(diǎn)最為重要，就是每個(gè)觀察員是否能夠勇敢和真實(shí)的去表達(dá)自己，去說真話。中國電影需要說真話，我不知道別人，但我自己一定是說真話的。本報(bào)記者 劉慧