“童話大王”鄭淵潔。中新社發(fā) 王磊 攝

　　鄭淵潔是位奇怪的父親,他的兒子沒(méi)上過(guò)學(xué),但卻希望女兒一直上到博士,為此他還稱請(qǐng)了位北大畢業(yè)生給女兒當(dāng)保姆。近日一位與重慶詩(shī)人宋強(qiáng)同名的評(píng)論者連續(xù)在博客上發(fā)表批判文章,指責(zé)鄭淵潔此舉是在羞辱北大,拿孩子炒作。

　　羞辱北大？

　　“童話大王”鄭淵潔一直是個(gè)特立獨(dú)行的父親,兒子鄭亞旗一直沒(méi)有接受正統(tǒng)教育,不過(guò)他卻將女兒鄭亞飛送進(jìn)了小學(xué),還給她請(qǐng)了北大畢業(yè)生做保姆。

　　8月30日,一位叫宋強(qiáng)的評(píng)論者發(fā)表博客文章《鄭淵潔雇北大畢業(yè)生是做保姆還是做家教？》,指責(zé)鄭淵潔是在拿孩子炒作。

　　在這篇文章中,作者認(rèn)為鄭淵潔給女兒請(qǐng)北大畢業(yè)生做保姆,也是意在羞辱北大,暗示中國(guó)最高學(xué)府的畢業(yè)生,只配給自己女兒做保姆。宋強(qiáng)還認(rèn)為鄭淵潔一直在拿孩子炒作,兒子鄭亞旗就是其炒作的犧牲品。

　　先天失調(diào)？

　　“從我知道有一個(gè)拿孩子作為自己‘炒作’犧牲品的時(shí)候,我對(duì)那個(gè)叫鄭淵潔的人就極為反感而討厭他、看不起他。”在批判鄭淵潔在自我炒作后,這名叫宋強(qiáng)的作者在9月1日發(fā)表博文《鄭淵潔的“野獸論”似是而非》,繼續(xù)批判。

　　據(jù)鄭淵潔自己講,他閱讀最多的是《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》,而且都翻破好幾本。這一點(diǎn)在宋強(qiáng)看來(lái),作為靠寫(xiě)作為生的人,還再靠翻工具書(shū)來(lái)寫(xiě)作,說(shuō)明是先天不足、后天失調(diào)。他對(duì)鄭淵潔的“野獸論”能否產(chǎn)生社會(huì)和文學(xué)價(jià)值持懷疑態(tài)度。鄭淵潔在湖南衛(wèi)視搭檔李好主持《鄭好十分鐘》,談到不少諾獎(jiǎng)文學(xué)是垃圾,在宋強(qiáng)看成,這是“無(wú)知者無(wú)畏”。

　　宋強(qiáng)的這些批判,讓不少《童話大王》讀者憤怒,不少人紛紛在這個(gè)署名宋強(qiáng)的博客上留言,攻擊他是“SB”。

　　不想回應(yīng)

　　由于文化圈內(nèi)有不少叫宋強(qiáng)的,加上博客名為“西南偏南”,記者第一個(gè)想到的是重慶詩(shī)人、評(píng)論家宋強(qiáng)。電話打過(guò)去,對(duì)方卻說(shuō)弄錯(cuò)了：“我怎么可能攻擊鄭老！”身在北京的宋強(qiáng)向記者否認(rèn)。

　　接下來(lái),人民文學(xué)出版社的宋強(qiáng)等幾個(gè)同名的文化人也表示否認(rèn)。最后記者得知,寫(xiě)博客批判鄭淵潔的“宋強(qiáng)”為天津的一位評(píng)論家,遺憾的是到截稿為止,記者未能與這位“宋強(qiáng)”取得聯(lián)系。

　　　昨日下午5點(diǎn)多,記者與鄭淵潔本人取得聯(lián)系,當(dāng)記者告之詳情后,鄭淵潔卻不愿做詳細(xì)的回應(yīng)�！安幌朐僬f(shuō)這個(gè)話題”,記者追問(wèn)他關(guān)于請(qǐng)北大畢業(yè)生給女兒當(dāng)保姆一事是否屬實(shí)時(shí),鄭淵潔也是相同的態(tài)度：“不回應(yīng)”。(記者 馮偉寧)