廈門大學教授易中天最近遭遇猛烈攻擊。廈門一家叫鑫東龍的房產中介突然打出“易中天，還我血汗錢”的一條橫幅，這讓本已走下講壇的易教授再次進入人們的視線。事情其實很簡單。這家中介稱，去年10月，易教授和夫人由該中介工作人員帶去看別墅，沒想到，易教授竟和別墅主人接起了頭，最終跳開中介，購得此房，并拒付13萬中介費。此事一出，輿論一片嘩然，甚至有房產中介聯袂打出“抵制易中天”的旗號。

　　不過身陷道德危機的易教授，顯然并未受此事的影響，10月中旬，他就要三登《百家講壇》，沉浸在講述諸子百家思想之辯的愉悅之中。最近，易中天就“中介門”事件接受了本報記者的專訪。本報記者 酈亮

　　對話

　　焦點一：中介費

　　“攻擊我的中介，我根本不認識”

　　記者：最近那家叫鑫東龍的廈門房產中介商控訴您，他們說的都是真的嗎？

　　易中天：我知道你是看到福建某媒體的一篇報道，這篇報道我也看了，它用了一個聳人聽聞的標題——《易中天買別墅賴中介費？》。我的第一感覺是，太有才了，可以寫小說！那說的不是事實，甚至報道里站出來造我謠的那家鑫東龍房產中介以及那個張小姐，我根本就不認識。

　　記者：您的意思是，您并不接受他們的控訴，甚至當時帶您去看房子，和現在站出來抨擊您的，不是同一家中介？

　　易中天：對。這可真是“眼睛一眨，老母雞變鴨”。那篇報道上不是說了嗎，“鑫東龍房產中介公司的一位業務員張小姐至今還清楚地記得，自己帶易中天夫婦去看房的日子。”以下的陳述，也都由這位張小姐唱主角。這就怪了。去年10月7日帶我們看房的人，明明是個男的，姓吳。他所在的公司，也不叫“鑫東龍”，而叫“鑫東鑫”。

　　我們再糊涂，總還分得清男女的吧！怎么現在男的變成了女的，中介商也變了呢？現在站出來攻擊我的中介和張小姐我都不認識，憑什么說我拒付十幾萬中介費呢？

　　焦點二：“跑單”

　　“我沒聯系房主，而是通過朋友”

　　記者：可是據我們所知，您最終還是買下了別墅，這是您和別墅主人直接聯系的結果嗎？

　　易中天：還是那位中介吳先生帶我們去看房的。可是當時我們遇到的現實是，房主與任何中介公司或中介公司的任何個人都沒有任何委托關系，甚至原本就不想賣房。那位張小姐說的“這套房子是房東口頭委托中介出售”，根本就不是這樣的情況。請問，如果你遇到這種情況，你會怎么辦？你會把錢交給一個既沒受委托，又沒做工作，毫無關系的人嗎？

　　記者：那么既然別墅主人根本不想賣房，后來您又是怎么買下這套房子的呢？中介說您這屬于跳開中介的“跑單”行為。

　　易中天：我沒有直接聯系房主，而是通過一個朋友。其實在看過房之后，發現房主沒有售房意向，也沒有委托任何中介公司，我們當然也只好放棄。后來，我和北京一位朋友說起此事，這位朋友碰巧與房主同一行業，有許多共同的朋友，便自告奮勇幫我們斡旋。11月中旬，這位朋友專程從北京飛來廈門，又將早已調離廈門的房主請回，促成我們首次見面。在這位朋友的幫助下，我們才購得此房。

　　焦點三：看房書？委托書？

　　“可以起訴我嘛，為什么不呢？”

　　記者：您強調因為中介只提供了別墅信息，所以您只愿意付信息費。但是中介說，他們有您夫人簽字的《房產求購委托書》，上面寫明了房產的地址。而一些律師認為，有了“委托書”，就產生了法律效力，您應該支付中介費。您怎么看？

　　易中天：這又是一個謊言。事實上，我妻子只是在鑫東鑫中介公司的吳先生的引導下，站在馬路邊趴在汽車引擎蓋上，在一份空白的《看房書》上簽了名。這無非證明業務員做了事，回去好向老板交差，怎么就變成了《房產求購委托書》呢？張小姐他們既然認定我們簽了《房產求購委托書》，完全可以依法起訴嘛，為什么不呢？

　　記者：中介公司說不排除將此事訴諸法律的可能，據有關情況看，還有起訴的計劃。

　　易中天：可以起訴嘛。為什么要一而再、再而三地采取非法律手段呢？很簡單，就因為不上法庭還能混淆視聽，一上法庭就會真相大白。這道理誰都明白，只不過有人故意裝糊涂，還有人幫著編謊。

　　遺憾的是，我們沒有訴權，目前只能等著。但是，一旦上了法庭，我們將出示證據，告訴大家某些人是怎樣“貍貓換太子”，把《看房書》變成《委托書》，進而哄騙和誤導他人的。

　　余音

　　法律專家：協議約定內容是關鍵

　　假設易中天說的都是事實，我個人認為起碼存在這樣一些疑點：

　　其一、不管是中介所說的《房產求購委托書》，還是易中天所說的《看房書》，易中天都是簽了字的。簽字，就意味著說明他同意上面所寫的內容。現在關鍵問題，還是要看協議上約定了什么。如果按照一般中介協議所寫的那樣，中介帶買家去看房了，買家覺得滿意，并在半年或一年內交易成功，那么就應該付中介費。易中天在中介吳先生的帶領下看了房，他顯然是滿意的，否則也不會請朋友斡旋購得別墅。現在就看這份協議上怎么寫了，在協議上寫下來的內容是有法律效力的。

　　其二、中介稱別墅的賣家也有“口頭委托出售”。在這個問題上，要看法院是否認定。如果認定了，那么顯然賣家也要負“跑單”的責任。

　　其三、易中天為實施者和揭批者不是同一家中介而感到奇怪，并以此為理由反擊中介。后來又有媒體采訪了解到：鑫東龍的業務是鑫東鑫介紹過來的。實質上，誰是實施者，誰是揭批者，這并不重要。重要的是，只要達到了易中天的目的，易中天就應該付錢。

　　整件事情里還有一些模糊的地方，只有易中天和中介拿出那一份協議后，我們才能更接近事實。

　　趙德義(上海長江律師事務所資深律師)

　　影像

　　回到起點，繞不開的“中介門”

　　就在“中介門”事件發生不久之后的前幾天，易中天突然宣布，他將重返自己的成名地央視《百家講壇》。這讓那些在“中介門”里看熱鬧的看客們如夢初醒——哦，原來這件事的主角之一的易中天是一個教授，一個熟稔歷史的教授。

　　而在熱鬧看得如癡如醉的時候，誰還記得易中天是個精于學術的教授？經過兩年多的消解，易中天在看客眼里只是一個明星而已，和章子怡、趙薇又有什么區別呢？

　　歸位。這恐怕是無論有沒有發生過“中介門”，但已確信被各種是非攪得頭昏目眩的易中天，現在最想做的吧。

　　此前，易中天從沒有主動宣布過他重返《百家講壇》的消息，可是這回不同，在最近一次關于奧運會的網絡聊天里，他高調宣布，他即將開講思想史上的奧林匹克競賽，那就是2000多年前的諸子百家爭鳴。也許只有通過重新站在《百家講壇》講臺的舉動，易中天才能提醒自己和那些看客，他還是那個易中天，一個大學教授，他厭惡被像娛樂明星那樣對待。

　　剛過60歲的易中天，喜歡思辨，這種習慣具體一點就是他現在最愛用的那漢字——“品”。他品人，品故事，品思想，也品生活的況味。但不知道，易中天是如何品味自己當下這被廣泛關注的生活況味的。

　　盡管易中天力爭帶著他的看客回到起點，但是由“中介門”引發的爭議還在繼續。網上著名的“小眾菜園”最近對此討論甚歡，文人們的評語總是有股酸勁兒的，比如版主陳村就對易中天評價說，“這正應了那句老話，少不讀《水滸》，老不讀《三國》。”

　　難道這一切都是那個“品”字惹的禍？