全國30省市作協(xié)主席網(wǎng)上展開“對(duì)決”，然而，同一用戶竟然能反復(fù)投票，如此設(shè)置豈不是給“黑箱”操作提供便利？

　　□晨報(bào)記者 徐 穎

　　由起點(diǎn)中文網(wǎng)主辦的全國30省市作協(xié)主席小說競(jìng)賽自上周啟動(dòng)以來，吸引了很多眼球。據(jù)稱，在該專題推出的一天時(shí)間里，已吸引了50萬的點(diǎn)擊，有1萬多人參與調(diào)查，還有3000多條評(píng)論。全國30個(gè)省市作協(xié)主席(副主席)同時(shí)參賽，本身就構(gòu)成一大賣點(diǎn)，更吸引人的是，網(wǎng)民有權(quán)決定作家排名。盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)說，最后捧得10萬元獎(jiǎng)金的作家全靠網(wǎng)友的投票、點(diǎn)擊和評(píng)論來決定。這場(chǎng)超級(jí)文學(xué)秀在吸引眼球的同時(shí)，也招來了多方質(zhì)疑。

　　質(zhì)疑一：同一用戶為何能重復(fù)投票

　　一位好奇的網(wǎng)友昨日告訴記者，得知此項(xiàng)大賽開始后，他很興致勃勃地上網(wǎng)查看。可讓他納悶的是，他給某作家投票之后，不到兩分鐘，他又投了一次。此時(shí)頁面上彈出一個(gè)提示框，告訴他因?yàn)椤巴镀边^于頻繁，請(qǐng)稍候再試”。幾分鐘后他再試，竟然很快投票成功。之后，他如此重復(fù)投票，每次都獲成功。這位網(wǎng)友很疑惑，為什么同一用戶可以重復(fù)給同一位作家投票，如此設(shè)置豈不是給“黑箱”操作提供便利？令他不解的還有，明明他已經(jīng)點(diǎn)擊閱讀了那篇小說，但點(diǎn)擊率上沒有絲毫顯示。

　　帶著網(wǎng)友的疑問，記者采訪了起點(diǎn)中文網(wǎng)的有關(guān)負(fù)責(zé)人。她表示，在設(shè)置上，點(diǎn)擊率向來不是同步增長(zhǎng)的，也就是要隔一段時(shí)間才會(huì)顯示。因?yàn)樵L問流量大，需要緩解數(shù)據(jù)庫的壓力。而對(duì)于同一臺(tái)電腦用戶可以不受限制地進(jìn)行反復(fù)投票，主辦方解釋是為方便更多的網(wǎng)民參與，“不管是否是注冊(cè)用戶都能參加，可以讓更多人來關(guān)心這場(chǎng)大賽。”對(duì)于可能造成的作弊現(xiàn)象，這位負(fù)責(zé)人表示，參賽的都是作協(xié)主席或副主席，相信沒有人會(huì)那么去做。

　　質(zhì)疑二：當(dāng)紅作家為何不見身影

　　從主辦方提供的參賽主席名單來看，有被譽(yù)為“短篇小說之王”的北京作協(xié)副主席劉慶邦；當(dāng)代文學(xué)最重要的作家之一天津作協(xié)主席蔣子龍；河北文壇“三架馬車”之一河北作協(xié)副主席談歌，以及以短篇小說《心香》聞名的浙江省作協(xié)名譽(yù)主席葉文玲，還有以兒童文學(xué)創(chuàng)作為主的上海作協(xié)副主席秦文君……有細(xì)心讀者發(fā)現(xiàn)，參賽者中副主席居多，缺乏真正的當(dāng)紅作家。如賈平凹、方方、蘇童等主席，均不見身影。

　　是這些主席耍大牌，還是另有隱情？主辦方稱原因多種多樣。據(jù)悉，主辦方為此次活動(dòng)向新晉陜西省作協(xié)主席賈平凹發(fā)出邀請(qǐng)時(shí)，賈平凹恰好在國外，沒能聯(lián)絡(luò)上。由于每個(gè)省市只有一個(gè)參賽名額，因此通常會(huì)選擇最先確認(rèn)的那個(gè)主席。蘇童的情況也是如此。主辦方分頭聯(lián)絡(luò)，先聯(lián)絡(luò)了趙本夫，結(jié)果檔期沖突，然后聯(lián)絡(luò)儲(chǔ)福金，對(duì)方一口答應(yīng)，于是蘇童便無緣此次活動(dòng)。

　　質(zhì)疑三：“秀文學(xué)”還是“文學(xué)秀”

　　對(duì)于此次大賽，不少參賽者也是在疑惑中試水。北京市作協(xié)副主席劉慶邦一開始很猶豫，但后來想到，“寫小說就是為了給人讀，有人讀的作品才有價(jià)值，聽說現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)閱讀很流行，有超過紙質(zhì)閱讀的趨勢(shì)，所以愿意試試自己的作品在網(wǎng)絡(luò)上有沒有讀者緣。”黑龍江省作協(xié)副主席阿成則說，自己一直對(duì)網(wǎng)絡(luò)寫作的方式很疑惑，網(wǎng)絡(luò)只是改變了人們接觸文學(xué)的方式，但不能改變文學(xué)的性質(zhì)。

　　這些作家在疑惑中參賽，但更多的評(píng)論家們則認(rèn)為大賽更像是一場(chǎng)文學(xué)秀。有評(píng)論家認(rèn)為，這是一個(gè)“很張藝謀”的策劃，單單“主席”兩個(gè)字，就讓天才的火花熠熠生輝。雖然現(xiàn)任的實(shí)力派人物未見其中，但這無所謂了，至少從選手的級(jí)別來說，“作協(xié)主席大賽”已經(jīng)超越了一切文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)。這場(chǎng)傳統(tǒng)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)的“艷遇”，已經(jīng)足夠制造一起文化事件。

　　一位圖書公司的老總表示，這是個(gè)好事，但是炒作的意味比較濃。央視主持人白巖松的觀點(diǎn)是：“這將是一個(gè)為市場(chǎng)、為別人、為打擂而寫作的寫作，因?yàn)樗�既然要參與到這樣一個(gè)游戲，游戲規(guī)則就是要決出1、2、3，對(duì)他的寫作來說恐怕不僅僅是為自己寫作。雖然他們嘴上可能會(huì)說依然堅(jiān)守為自己寫作，不會(huì)的，這是一個(gè)整個(gè)被推動(dòng)的商業(yè)行為，所以為點(diǎn)擊量寫作最后是一個(gè)什么結(jié)果，我覺得也值得一看。”