韓寒。 中新社發(fā) 趙振清 攝

　　近日，熱熱鬧鬧的“30省市作協(xié)主席小說(shuō)巡展”遭到以韓寒為代表的年輕作家的否定乃至奚落。眾作協(xié)掌門(mén)開(kāi)始聯(lián)手反擊，河北省作協(xié)副主席談歌語(yǔ)出驚人：“要是我當(dāng)韓寒他爹，那下一秒就把他打死。”

　　天府早報(bào)9月19日?qǐng)?bào)道 “30省市作協(xié)主席小說(shuō)巡展”遭到以韓寒為代表的年輕作家的否定乃至奚落。昨(18)日事件走勢(shì)突變，眾作協(xié)掌門(mén)聯(lián)手反擊，河北省作協(xié)副主席談歌說(shuō)：“要是我當(dāng)韓寒他爹，那下一秒就把他打死。”

　　反擊者四川省作協(xié)副主席傅恒：

　　《鬼吹燈》太粗糙網(wǎng)絡(luò)作家功底差

　　昨日上午，在成都西門(mén)一家茶樓，記者見(jiàn)到了四川省作協(xié)副主席傅恒。這幾天，他正在看著名的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《鬼吹燈》。“故事雖然很新，也很吸引人，但文字卻沒(méi)有語(yǔ)感，就像喝醉酒的人寫(xiě)的。”傅恒說(shuō)，很多網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)都跟《鬼吹燈》一樣，故事有吸引力，但文字太粗糙，如果能夠換一個(gè)文字功底深厚的作家來(lái)寫(xiě)，故事肯定會(huì)精彩一倍有余，現(xiàn)在市場(chǎng)好的小說(shuō)，一般文學(xué)性都很差。

　　韓寒作品進(jìn)語(yǔ)法挑錯(cuò)試卷

　　參加這次小說(shuō)巡展，對(duì)傅恒最大的好處莫過(guò)于能接受一些新東西，“我們都明白學(xué)習(xí)的意義，但是現(xiàn)在的年輕作家就是不愿意去學(xué)習(xí)，過(guò)分自信，也太懶散。”傅恒接觸過(guò)韓寒的作品，卻沒(méi)有看下去。為什么?他舉了一個(gè)例子：一份中學(xué)試卷列出韓寒的一段話，要求考生找出4個(gè)語(yǔ)法錯(cuò)誤。如果韓寒一直不去學(xué)習(xí)，只能越寫(xiě)越差，到最后就被大家遺忘。

　　借用網(wǎng)語(yǔ)：人不要臉天下無(wú)敵

　　之前有網(wǎng)絡(luò)作家說(shuō)，作協(xié)掌門(mén)應(yīng)該回到他們的純文學(xué)地盤(pán)。“文學(xué)里沒(méi)有地盤(pán)這個(gè)說(shuō)法，我們老一輩的作家還沒(méi)有那么狹隘，其實(shí)高手越多才越好啊，互相學(xué)習(xí)才能提高嘛。”而網(wǎng)絡(luò)上“那些太愛(ài)罵人的，可能只是掩飾自己內(nèi)心的一種軟弱。”不過(guò)，如果一味謾罵和亂說(shuō)的話，可以借用網(wǎng)上很流行的一句話“樹(shù)不要皮必死無(wú)疑，人不要臉天下無(wú)敵。”

　　反擊者河北省作協(xié)副主席談歌：

　　年輕作家自認(rèn)為紅 令人討厭

　　談歌，河北省作家協(xié)會(huì)副主席，是河北文壇“三駕馬車(chē)”之一。昨日，他在接受記者采訪時(shí)，對(duì)一些年輕作家的作風(fēng)提出不滿：他們都不看傳統(tǒng)文學(xué)，不看就說(shuō)我們過(guò)時(shí)，說(shuō)我們不應(yīng)該上網(wǎng)，太不成熟了。都不愿了解對(duì)方，都在想當(dāng)然地說(shuō)，這種風(fēng)氣太過(guò)浮躁。”談歌說(shuō)，如果讀了他的作品然后提出問(wèn)題，他愿意接受，但現(xiàn)在很多年輕作家認(rèn)為自己很紅，沒(méi)有讀過(guò)作品就在數(shù)落作者的不是，那完全是在直接罵人，這種行為令人討厭。“在我們這一輩人紅的時(shí)候，這些年輕人還沒(méi)出生。覺(jué)得自己的作品點(diǎn)擊率很高就是好文章，那不實(shí)際。”談歌認(rèn)為，數(shù)字根本不是衡量一本書(shū)好壞的標(biāo)準(zhǔn)，黃色小說(shuō)的點(diǎn)擊率更高。“現(xiàn)在市場(chǎng)上賣(mài)得好的書(shū)，未必就是好書(shū)，現(xiàn)在就是個(gè)看完就扔的時(shí)代。”

　　我當(dāng)韓寒他爹 下一秒把他打死

　　一些年輕作家的作品，談歌也看。其中一些小說(shuō)寫(xiě)得不錯(cuò)，但基本上都不太成熟。“我起碼會(huì)看他們的小說(shuō)，他們看過(guò)我們的嗎?光狂不行，我年輕的時(shí)候也狂過(guò)。我看韓寒的小說(shuō)技術(shù)就未必完全掌握了，他的小說(shuō)我不敢恭維。他不認(rèn)識(shí)我，我也不認(rèn)識(shí)他。”對(duì)于韓寒說(shuō)自己如果當(dāng)作協(xié)主席，下一秒就解散中國(guó)作協(xié)，在談歌看來(lái)，是不可能的事情，完全是在亂想，“我也可以說(shuō)，要是我當(dāng)韓寒他爹，那下一秒就把他打死。大家都瞎說(shuō)，沒(méi)意思。”

　　反擊者上海市作協(xié)副主席秦文君：

　　乾隆是康熙兒子“穿越小說(shuō)”害學(xué)生

　　參與小說(shuō)巡展的作家中，網(wǎng)友最不看好的是上海作協(xié)副主席秦文君，因?yàn)樗�是一個(gè)兒童文學(xué)作家，而現(xiàn)在的兒童已經(jīng)開(kāi)始上網(wǎng)，不會(huì)再看所謂的兒童小說(shuō)。但秦文君不這樣認(rèn)為，“我的兒童小說(shuō)是銷(xiāo)得很好的，只是網(wǎng)友們不知道。”

　　秦文君一直從事兒童文學(xué)創(chuàng)作，與很多小讀者有書(shū)信聯(lián)系。當(dāng)越來(lái)越多的小孩選擇用E-Mail與她聯(lián)系，她開(kāi)始了網(wǎng)絡(luò)觸電。“網(wǎng)上垃圾不少，門(mén)檻又低，這樣會(huì)給很多天真孩子造成壞的影響。”她認(rèn)為，網(wǎng)上很多穿越小說(shuō)很受人喜愛(ài)，但其中有很多把孩子的思維弄混淆了。看似天馬行空亂寫(xiě)的內(nèi)容，讓一些孩子弄不清虛幻和真實(shí)。“這是很不好的，聽(tīng)說(shuō)有學(xué)生把乾隆當(dāng)成了康熙的兒子，這就是這些小說(shuō)亂寫(xiě)的問(wèn)題。”她認(rèn)為孩子們應(yīng)該多看一些真實(shí)的東西，學(xué)到一些知識(shí)，少看一些垃圾。

　　反擊者上海市作協(xié)副主席趙長(zhǎng)天：

　　不看老作家的書(shū)因?yàn)轫n寒還年輕

　　一手提拔了韓寒、郭敬明等文學(xué)新人的新概念作文大賽的組織者、上海作協(xié)副主席趙長(zhǎng)天認(rèn)為，現(xiàn)在的年輕作家應(yīng)該多虛心學(xué)習(xí)，而不是一心認(rèn)為“老子天下第一”。中國(guó)作協(xié)曾準(zhǔn)備進(jìn)行一個(gè)青年創(chuàng)作座談會(huì)，趙長(zhǎng)天卻建議：“對(duì)待開(kāi)這個(gè)會(huì)議要謹(jǐn)慎。”他認(rèn)為，要讓年青一代作家開(kāi)會(huì)是件難事，原因有三：一是年輕人互相都看不起，談不攏;二是他們不會(huì)靜下心來(lái)聽(tīng)誰(shuí)說(shuō)話，不會(huì)接受意見(jiàn);三是就算聽(tīng)了也不會(huì)汲取意見(jiàn)，只當(dāng)耳邊風(fēng)。

　　而認(rèn)為老一輩作家的小說(shuō)沒(méi)市場(chǎng)，這些年輕人的看法是不對(duì)的，“韓寒之所以不看老一輩作家的書(shū)那是因?yàn)檫�年輕，如果再過(guò)10年，韓寒就會(huì)去看了。”“盡管我說(shuō)的他們可能聽(tīng)不進(jìn)去，但我仍想說(shuō)，事情不是那么簡(jiǎn)單的。”最后，他想告誡一下年輕作家：“現(xiàn)在的暢銷(xiāo)書(shū)并不代表所有問(wèn)題，文學(xué)是條很長(zhǎng)的路。如果真的想要有成就，就應(yīng)該專(zhuān)心地研究下去。” (劉思遠(yuǎn) 肖瑩佩)