本報記者　蒲荔子　實習生　吳敏

　　如果你對文學有點熱情,一定不會看不到最近的“30位作協(xié)主席小說PK”事件。圍繞這一事件的故事,比很多小說的情節(jié)更精彩。

　　先是各大媒體一起報道,各大網站文化頻道把相關新聞掛在頭條,幾個評論家受邀闡述了一番該活動的意義,各路寫手也品頭論足,基調都是傳統(tǒng)文學融向網絡,是新的嘗試,值得嘉許。突然,天津作協(xié)主席蔣子龍說這個活動是個騙局；接著韓寒同學也不改本色,逮了個老頭罵了一頓。接下來主席回應,于是再罵。本報記者采訪活動陣營中的深圳市作協(xié)副主席楊爭光時,他說,自己也根本沒答應參加這個活動。

　　說實話,這本來是件好事,作協(xié)主席也是作家,他們接受點新的刺激,說不定就能煥發(fā)寫作“第二春”,而起點中文網,也可以一改以玄幻、武俠為主的庸脂俗粉的面目。于是,網友有小說看,作家寫出新東西,起點網點擊率更高……

　　可是,作協(xié)主席這個身份注定引來無限遐想和質疑的空間；而起點網在操作上的不嚴謹,又使這個活動的商業(yè)性完全遮蔽了其他的意義。喧囂過后,只有文學孤零零地站在那里。

　　這種小說競賽,還有之前“中國作家財富排行榜”、“中國作家實力排行榜”一類活動,讓人以為是作家本人熱衷于炒作,這和中國文學飽受詬病有沒有關系?“作協(xié)主席賽”是否給網絡文學和傳統(tǒng)文學帶來了雙重沖擊和雙重機會?傳統(tǒng)文學如何利用網絡通道,傳播并促生新的創(chuàng)造?就相關問題,記者采訪了北京師范大學教授、文化批評家張檸、同濟大學青年批評家王小漁、青年作家小飯和盛大文學CEO侯小強等人。

　　一場擺脫俗氣的努力?

　　依靠以游戲起家的盛大,起點中文網表示想推動中國文學的發(fā)展,于是搞了這個30位作協(xié)主席小說PK。30位在中國文壇頗有創(chuàng)作實力和影響力的中堅作家,從9月份開始,在起點中文網連載自己的長篇小說作品,提供給網民付費閱讀,同時主辦方將根據網民點擊率和網絡評委的評審進行評獎,冠軍得主將獲得人民幣10萬元獎金,明年6月底舉行頒獎禮。

　　在百度搜索起點中文網,第一條的介紹上寫著:“提供玄幻、魔幻、武俠、軍文小說創(chuàng)作和在線收費閱讀,尤其以玄幻出名。”有人評論說,起點中文網的確需要這樣一場“30省作協(xié)主席小說擂臺賽”,因為起點需要擺脫自己的俗氣、妖氣和脂粉氣。起點是以網絡文學起步,以玄幻、武俠等娛樂作品見長,要想讓盛大文學名副其實,起點中文網就不能拋棄、也離不開傳統(tǒng)文學。否則,它充其量只是盛大的“游戲后花園”,而不是一個真正意義上的文學網站。

　　于是,起點網一下請來30位作協(xié)主席,讓他們的作品接受網民的點擊閱讀和評價。他們都是在中國小說界赫赫有名的人物。北京作協(xié)副主席劉慶邦被譽為“短篇小說之王”,他擅長煤礦題材寫作,是底層寫作的標志性作家；天津作協(xié)主席蔣子龍1979年發(fā)表的《喬廠長上任記》,獲全國優(yōu)秀短篇小說獎并產生巨大影響,是當代文學最重要的作家之一；河北作協(xié)副主席談歌是河北文壇“三架馬車”之一,是“社會療救型”作家,擅長診斷國有大型企業(yè)萎靡困頓的病癥；還有《水滸傳》和《雙旗鎮(zhèn)刀客》的編劇、深圳市作協(xié)副主席楊爭光,知名少年文學作家、上海作協(xié)副主席秦文君……

　　可以說,這批作家代表的,不是中國當下傳統(tǒng)小說創(chuàng)作的頂尖水平,至少也是一流水平。因此,活動剛開始時,大部分人對此持支持態(tài)度,認為這是傳統(tǒng)作家對網絡文學、網絡閱讀的一次集體“試水”,可以改變傳統(tǒng)文學與網絡世界的隔膜,或許也能重新激發(fā)老作家們新的創(chuàng)造力。這對起點網、讀者和作家,都沒什么壞處。

　　作家劉慶邦的想法可以代表參與者的想法。他告訴記者,剛開始被邀請參加這個活動的時候,他沒有馬上答應:“我當時以為,一定要一邊創(chuàng)作一邊連載,我覺得那樣對我來說,創(chuàng)作壓力太大了。但后來主辦方提議我把即將出版的小說拿來連載,我同意了……這批作品在網上連載,應該對網絡文學的質量有一定的提升作用。另一方面,傳統(tǒng)文學的讀者相對較少,網上閱讀的人數(shù)甚至比紙媒閱讀的人數(shù)還要多。這樣的機會對傳統(tǒng)文學拓寬讀者群,也許會有一定的幫助。”

　　而沒有參與的作家張抗抗也對活動表示肯定,“不管它叫什么,傳統(tǒng)紙質寫作的作家把作品上傳到網上,這就是網絡文學發(fā)展的必然。至于他們選擇作協(xié)主席,是看到了主席們的代表性和號召力……以后我可能也會嘗試這樣的網絡寫作。”