學(xué)者解析袁世凱復(fù)辟 風(fēng)范媲美華盛頓惜土壤不同
2008年10月15日 10:25 來源:中國新聞網(wǎng)
發(fā)表評論
2007年7月中旬,位于河南安陽的袁世凱墓地--袁林迎來很多游客。袁林占地近139畝,如今牌樓、望柱、墓臺、碑亭、山門、景仁堂、石獸、守林文官、武將石刻、石橋等建筑猶在。圖為袁林主體建筑,內(nèi)部十分堅(jiān)固的水泥結(jié)構(gòu)墓臺。 中新社發(fā) 鄒憲 攝
中新圖片:袁世凱竊取了國家政權(quán)以后,實(shí)行個(gè)人獨(dú)裁,向帝國主義乞求貸款,擴(kuò)充反革命武裝。當(dāng)時(shí)同盟會負(fù)責(zé)人將同盟會改組為國民黨,主張實(shí)行責(zé)任內(nèi)閣制,以限制袁世凱的權(quán)利。 中新社資料圖
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
中新網(wǎng)10月15日電 香港文匯報(bào)今日刊發(fā)李恩柱先生的文章,分析了袁世凱稱帝的一些自己的獨(dú)到見解。文章稱,袁世凱稱帝,與華盛頓建立美國后急流勇退,是因?yàn)橥寥啦煌∥恼抡浫缦拢?
對于袁世凱稱帝這件事,多年來人們一直述說不盡,也一直把華盛頓建立美國一事與袁氏的個(gè)人質(zhì)量聯(lián)系在一起,其實(shí)這有點(diǎn)把復(fù)雜問題簡單化之嫌。《劍橋中華民國史》有一段文字稱,作為總統(tǒng)的袁世凱,“雖然有個(gè)人野心,也熱望貫徹他自己在中國政體應(yīng)該如何組織這個(gè)問題上所持的觀點(diǎn),但他還不是極端利己主義者,不要求別人屈從和諂媚……他的種種過分行為,與其說是由于自我夸大引起的,還不如說是由于嚴(yán)格的官僚政治的觀點(diǎn)引起的。”論述著眼點(diǎn)不是完全集中于袁世凱的個(gè)人質(zhì)量,而是袁氏所身處的社會環(huán)境。的確,我們前人留下的專制統(tǒng)治足跡太深刻了。
經(jīng)過艱苦卓絕的奮斗,孫中山先生于1912年1月1日宣誓就任南京臨時(shí)政府臨時(shí)大總統(tǒng),宣告了中華民國的成立。1912年2月13日,孫中山得悉清帝退位及袁世凱贊同共和,遂向南京臨時(shí)參議院提出辭職并同時(shí)舉袁自代。此事與華盛頓不戀權(quán)力,一任屆滿即萌生退休之念,不得已出任第二屆總統(tǒng)一樣偉大。
1781年,美國勝利已成定局,作為總司令的華盛頓有著世界性的聲望,他的部將——曾任米夫林堡守備司令的劉易斯.尼古拉上校1782年5月致信華盛頓,建議建立君主制,認(rèn)為“很有理由采納國王的稱號”。華盛頓在新堡司令部接信后立即叫來秘書,口授了一封措辭嚴(yán)厲、不留任何余地的回信:
“來信所述意見,我仔細(xì)閱讀,不勝駭異。你所說的軍隊(duì)里有的那種思想,使我痛苦非常,自從作戰(zhàn)以來,沒有一件事令我這樣受創(chuàng)的。我不得不表示深惡痛絕,斥之為大逆不道。目前我暫守秘密,如再有妄論,定予揭發(fā)。
我過去所為,究竟何事使人誤會,以為我會做出對國家禍害最烈之事,誠百思不得其解。如果我尚有自知之明,對于你所建議之事,誰也沒有我這樣感到厭惡。
為表明心跡起見,我必須補(bǔ)充一句,我誠心希望軍隊(duì)充分受人敬愛,超乎任何一人。而且就我的能力與影響而論,亦必竭盡所能,使軍隊(duì)受人敬愛。是以如果你仍以國家為念,為自己、為后代,或者仍然尊敬我,則務(wù)請排除這一類謬念,勿再任其流傳,有厚望焉。”
華盛頓之后美國的體制沒有改變,一直到現(xiàn)在。可孫中山先生把權(quán)力交給袁世凱之后,中華民國不久就易色了,復(fù)辟了封建帝制,原因難道僅僅袁氏投機(jī)取巧蒙蔽了孫中山?
在個(gè)人身上發(fā)生作用的因素往往有兩種,一個(gè)是社會環(huán)境,另一個(gè)是自己的信念。就普通人來講是如此,對大人物而言尤其這樣。
所謂大人物,往往身居要職,手握重權(quán),他們的每一個(gè)行動,都會使無數(shù)人歡樂或憂愁。袁世凱最終的選擇,與其說是個(gè)人質(zhì)量問題,毋寧說是千百年來形成的社會環(huán)境催促袁氏踏上專制之路。
若說風(fēng)范,華盛頓、孫中山二人難分軒輊,可見中國即使有華盛頓之風(fēng)范者,也不一定產(chǎn)生美利堅(jiān)的社會效果,因?yàn)橥寥啦煌∥覀兂3s@羨美國只用了200多年的時(shí)間就成為世界頭號強(qiáng)國,實(shí)質(zhì)而言,美國的強(qiáng)大,是一種制度上的強(qiáng)大,并非來自于哪一個(gè)個(gè)人。
【編輯:宋方燦】
相 關(guān) 報(bào) 道