本報昨日報道了作家遙遠因抄襲而被新疆作協開除的消息，引發讀者強烈關注。同時，此事已在網絡上也惹得“風生水起”，越來越多的網友寫公開信、博客或在論壇上發帖，對遙遠抄襲表示強烈憤慨，甚至有人質問中國作協：“遙遠抄襲被新疆作協開除，那么中國作協為何不開除郭敬明？”

　　遙遠現供職于某電力企業

　　自遙遠抄襲事件曝光后，遙遠的手機就一直處于無法接通狀態，于是記者致電新疆作協。辦公室一位拒絕透露姓名的工作人員告訴記者，其實遙遠被開除的日子是9月26日，之所以時隔一個月才被媒體曝光，是因為事情發生后他們并未“張揚”，只是很低調地將開除通知發給遙遠所在的巴州作協，他們也是接到很多記者電話后才知道有網友在網絡上曝光了此事。

　　這位工作人員介紹，遙遠本名葉文軍，現供職于新疆某電力企業。新疆作協在接到多名作家的舉報電話后才發現遙遠抄襲，隨后派出專人進行調查并召開了主席團會議，經研究后決定將其開除，“之所以進行這么嚴重的懲罰，是因為這一事件造成的影響太惡劣了，在新疆文學史上絕無僅有，我們非常重視此事”。

　　據一位陜西作家透露，經電力系統一位朋友介紹，他曾和遙遠在三個月前有過接觸，感覺對方是位很有豪情也很有才情的作家，但沒想到出了這種事情，他覺得非常惋惜，開除出作協是對一個作家最嚴厲的處罰。

　　網友評出“四大剽客”

　　遙遠事件曝光后，迅速引發網友熱議，左岸文學網更開設專帖討論，不到一周時間回帖已達22頁。網友“平靜的天”發帖說：“知道遙遠的事后，我直想笑，笑什么呢？笑他居然連標點符號都不改！”網友“艾樵夫”嘆息道：“唉，不知道為什么，‘剽客’總是這么多，名利纏身著了魔，哪能靜心寫小說？”此外，郭敬明也成了被殃及的“池魚”，有憤怒的網友直接將矛頭對準了他：“作協能開除遙遠，為什么不能開除郭敬明？同樣是文德敗壞的寫作者，被開除也在情理之中！”

　　有些網友更自發評選出了中國“四大剽客”，分別是遙遠、郭敬明、安意如和姚牧云，并將遙遠列為“四大剽客”之首：“如果說安意如是移花接木，那么郭敬明就是改頭換面；如果說姚牧云是混沌懵懂，那遙遠就是腦子滲水——居然連小說主人公名字都一模一樣。”

　　令記者吃驚的是，在討論帖中竟然有一封以遙遠口氣寫的聲明，日期是10月18日，內容如下：“首先，本人接受各方的譴責和批評，并向相關雜志社、編輯、原作者和讀者道歉，并表示深深的懺悔……同時接受由此愚行而導致的各級作協和所謀生單位的處理舉措，并已就自己的行為分別作出了檢查。從此，深刻反思、洗心革面、認真做人，永不再走文學這條路。” 記者 張靜