三國文化熱中，《朱子彥論三國謀略》(朱子彥著，上海古籍出版社出版)打破傳統定勢，對三國時期的許多重要人物，如諸葛亮、魏延、關羽、司馬昭等提出了一些新的甚至是與傳統觀點大相徑庭的看法，如諸葛亮擇事劉備的奧秘、良將魏延的謀反真相、關羽失荊州的原因等。

　　諸葛亮是三國時期最杰出的政治家、軍事家之一，他在出山之前，在面臨自己一生命運，作出抉擇的時候，毫無疑問，是經過深思熟慮的。

　　《隆中對》里，諸葛亮只提到曹操、孫權、劉璋、張魯。諸葛亮說，“劉璋暗弱，民殷國富而不知存恤”，也就是說四川是個天府之國，國富民強，但劉璋昏庸無能，不知道怎么來治理益州，這就是諸葛亮對劉璋的評價。

　　諸葛亮心目中的英雄只有三個人，曹操、孫權、劉備，這三個人當中誰最有希望統一天下，毫無疑問，曹操。曹操的政治軍事才能、曹操力量的強大，《隆中對》中已經作了極其精彩的概括:“曹操比于袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子以令諸侯，此誠不可與爭鋒。”既然諸葛亮認為曹操是天下第一英雄，曹操力量又如此強大，三分天下已有其二，那么諸葛亮為什么不投曹操呢？

　　傳統觀點是這樣認為的，就是諸葛亮已經看透了曹操將來是要篡奪漢朝天下的，曹操是漢賊，而諸葛亮在出山前就立下了凌云壯志，就是以“興復漢室”為己任，漢朝天下是姓劉的，因此諸葛亮只能投奔姓劉的軍閥，而不能投奔非劉姓的其他人，諸葛亮在政治上是旗幟鮮明，立場堅定，毫不動搖，面對東漢末年天下大亂，諸葛亮是憂心如焚，他的政治目標是擁劉反曹，恢復漢室，曹操既然是漢賊，所以諸葛亮必然要同漢賊劃清界限，勢不兩立。

  　對這個觀點怎么看，老實說，我是不能認同的。不能認同的理由我一條條來分析。