昨日，記者采訪到著名評論家、茅獎終評評委之一賀紹俊，請他介紹些讀者感興趣的評獎“內幕”。比如：黑馬周大新是如何被評委“選中的”？《秦腔》高票獲獎有無“同情分”？茅獎評選，有無特殊標準？

　　周大新爆冷“其作品有一定優勢”

　　記者：這四部作品中，周大新的《湖光山色》是比較爆冷門的一部，評委在評選期間，對這部作品的討論結果非常好嗎？

　　賀紹俊：周大新的作品在討論的時候，有一些評委是比較看好的，我個人覺得他的作品有其自身的特點，反映了現實，而且有想象力，寫出了對農村未來的擔憂，所以這個作品，有一定的優勢。

　　記者：周大新的這部《湖光山色》與賈平凹的《秦腔》均著眼農村題材，且雙雙得獎，您覺得二者區別在哪里？

　　賀紹俊：周大新的風格和賈平凹的完全不一樣，周大新這部作品的寫法，是以人物命運為線索，貫徹始終，不像賈平凹的寫作手法，完全是碎片式的，兩者得獎都不錯，我覺得至少《秦腔》能夠獲獎是很好的。

　　若說同情其實應該給莫言

　　記者：賈平凹和遲子建兩位作家都不是第一次入選茅盾文學獎了，本屆終于獲獎是很高興的事情，但坊間有傳聞，認為這兩人得獎是因為評委有同情分在其中，您作為評委，在討論期間，有這樣的情緒存在嗎？

　　賀紹俊：同情心，我沒有，首先，遲子建的長篇小說是不算多的，她主要寫中短篇，所以沒有必要去同情，如果說對賈平凹有同情分，那么其實同情心應該給莫言，他的《檀香刑》在上一屆初選的時候全票通過，最終沒有獲獎。我們一直強調，茅盾文學獎是評選作品，不是評選人，不是針對作者，莫言沒有獲獎，只是他這部作品相對較弱。

　　記者：遲子建作為這次獲獎者中唯一的女性作家，您認為她的這部作品有什么樣的特色？

　　賀紹俊：遲子建是用一位女性的眼光，講述了弱小民族的發展、變遷，是對人可貴價值的緬懷，敘述特點充滿溫暖，她的寫作語言一向如此，比較有特點。

　　記者：麥家的 《暗算》從題材上來說，與其他三部相比，比較特別，尤其是它曾被改編成收視率很高的熱門電視劇，評委對它的看法是怎樣的？

　　賀紹俊：《暗算》這個作品很有特點，也是和其他作品很不一樣的，他寫了另一個領域，有所超越。麥家從本土經驗出發，寫中國的這種秘密戰線上的事情，當然該書內容本身，很容易和迷宮式的思維掛上鉤，但其密碼性的思維后面，闡述的是歷史，它絕不僅僅是“秘密”展現的本身，是有對歷史的反思的，這部作品是有深度的，也是獨特的。

　　“茅獎”評選題材不是考慮重點

　　記者：在這次的終評名單里，有很多大熱門，比如楊志軍的《藏獒》，比如一些軍旅題材作品。尤其是軍旅題材作品，過去也有上榜過，為什么他們在本屆都沒能最終獲勝呢？

　　賀紹俊：《藏獒》和其他的作品沒有得獎，這沒有什么理由可說，文學作品見仁見智，不同的評論家會有不同的想法。至于軍旅題材作品，不是硬性要求的，如果軍旅題材水平比較高就當選，這不是絕對的，茅盾文學獎也沒有這個規則。而今年的軍旅作品，相比較而言，藝術質量要稍弱一點。實際上“茅獎”的評選不會重點考慮題材。

　　記者：賈平凹的《秦腔》獲獎了，您對這部作品的評價是怎樣的？

　　賀紹俊：這部作品，當時討論的時候，大家都說不錯，而且它也得到最高票，我個人覺得的確很不錯，尤其是他闡述了對農村的關注，還有對農村的困境的關注，以及情感上的展示，而且他“紅樓夢式”、“碎片式”的寫法很特別，寫法上很成熟。

　　記者：關于11月2日的頒獎，是否所有評委與得獎人員都到場？

　　賀紹俊：大部分評委應該會去，中國作協也希望大家都去。