近日，季羨林私人藏品流入拍賣市場(chǎng)，季老否認(rèn)經(jīng)其授權(quán)，而北大方面認(rèn)為目前季老藏品真?zhèn)挝炊�，需要專家進(jìn)一步鑒定。昨日，季羨林藏品中的艾青書法作品遭到真?zhèn)钨|(zhì)疑。艾青家人向本報(bào)證實(shí)，就艾青的這幅作品來(lái)說(shuō)，是贗品。

　　質(zhì)疑聲一直未斷

　　季羨林私人藏品流入拍賣市場(chǎng)，季羨林在接受新華社記者唐師曾采訪時(shí)否認(rèn)有過(guò)授權(quán)。收藏愛好者張衡稱，他在2007年4月27日北京金兆拍賣公司的藝術(shù)品拍賣會(huì)上，拍下了季羨林收藏的14幅書畫作品，包括費(fèi)孝通、吳祖光、臧克家等名人的書畫作品。張衡指出這些拍賣品是真的。而北大有關(guān)人士接受采訪時(shí)稱，目前這些藏品真?zhèn)挝炊ǎ�需要進(jìn)一步鑒定。

　　昨日，本報(bào)接到熱線稱，除了北大質(zhì)疑的藏品外，還有艾青的書法也有偽造之嫌。

　　張衡：我認(rèn)為是真的

　　對(duì)于北大方面的質(zhì)疑，昨日張衡做出回應(yīng)。北大有關(guān)人士質(zhì)疑張衡拍得費(fèi)孝通先生題贈(zèng)季老的大字篆的真?zhèn)�，張衡稱，這幅作品其實(shí)并不是在季老90壽辰所作，而具體時(shí)間，作品上沒寫，所以“費(fèi)孝通當(dāng)時(shí)寫不出這么遒勁有力的筆法”質(zhì)疑有誤。

　　此外，張衡確認(rèn)自己所拍得的這些作品中包括艾青的作品，他認(rèn)為這些拍得的藏品是真的。在張衡提供的“北京金兆藝術(shù)品拍賣會(huì)”之“中國(guó)書畫專場(chǎng)拍賣會(huì)”圖錄的復(fù)印件中，可見“531”的注釋為：“艾青 書法 立軸”，并有“季羨林上款 同一藏家友情提供”的字樣。

　　艾青家人：艾青藏品是贗品

　　昨日，艾青妻子看到“金兆拍賣圖錄”復(fù)印件中艾青的書法作品后告訴本報(bào)，這幅作品可以百分之百肯定為假的，“從哪方面來(lái)說(shuō)都是假的，艾青和季羨林沒什么交往，從字跡來(lái)說(shuō)是假的，從年代上來(lái)說(shuō)也不可能。”

　　而艾青兒子艾丹也指出，艾青比季羨林年長(zhǎng)，不可能稱季羨林為“羨林師”。(記者李健亞）