國學大師季羨林藏畫被盜賣事件尚未水落石出，但關(guān)于該事件的議論卻依然存在，對于為何遲遲不把手里的字畫拿去鑒定，昨天，張衡接受記者采訪時表示，他肯定會把字畫拿去鑒定。

　　不過，張衡提出了作鑒定的前提是，北大必須讓楊銳面對檢查，并對字畫核實清楚。

　　其實，張衡持有的字畫并沒有經(jīng)季老過目。張衡說，目前他已完全無法再見到季老，以前去見季老，大都是趁秘書下班偷偷溜進去的，或者通過“其他”途徑，但目前這些途徑已完全被切斷。而且季老雙目視力極差，看不清拍賣圖錄中的圖片，他不可能帶上那14張字畫請季老過目。

　　然而，在季羨林學生、復旦大學教授錢文忠看來，這批字畫里肯定有偽作。

　　昨天，張衡再次跟記者“爆料”：“楊銳曾是河北省一個下崗工人，只有初中文化，念報紙都是錯別字，沒有北大編制，只是一個官太太……”不過，記者從已披露的楊銳發(fā)給錢文忠教授的短信中看到，楊銳質(zhì)疑張衡：“有人(張衡)偷得我不在時裝成修魚缸，在先生面前讒言，讓先生生氣，而無中生有之詞讓先生困擾。”楊銳的文字表達頗有文人氣質(zhì)，不像只有初中文化，另外，其夫吳志攀身為高級知識分子，會娶初中生，也頗值得懷疑。楊銳在短信中也有“有些人搞陰謀”的字樣。

　　張衡同時質(zhì)疑北大的聲明“借用季老的意見，應付社會公眾”，并叫板北大將“真品”拿出來展示。不過至今，他本人也只是在博客上公布字畫的照片。(記者謝綺珊)