-《百家講壇》不該是“名家講壇”

　　記者：那后來為什么想上《百家講壇》講這個？

　　韓江雪：開始從沒想過上《百家講壇》。今年5月份，《百家講壇》請房山區(qū)文聯(lián)的王德恒老師去講遼宋金史，他覺得講不了，就跟我提了一句，我腦子一熱，說我去行不行？他讓我寫了個提綱，看完覺得不錯，就向《百家講壇》推薦，結(jié)果欄目組說對主講人還是有點要求的，而我好像什么都沒有。人家說不行，名氣、頭銜、職稱一個都沒有。我當(dāng)時很郁悶。

　　韓江雪后來在博客上自述了三顧央視被拒的經(jīng)歷。第二次他聽說上《百家講壇》會考試，便打電話咨詢，結(jié)果人家問他有沒有作品，因為沒有作品遂被拒絕。后來他琢磨不如自己拍一個視頻，講一遍。拍完后，他打電話給《百家講壇》，對方說沒時間看，而且告訴他不接受毛遂自薦。

　　記者：聽說為了拍這段視頻，你把自己積蓄全花光了？

　　韓江雪：7月初開始拍的，借了社區(qū)里的老年活動室，在地下一層。擺上道具，請了一個當(dāng)導(dǎo)播的朋友，就開始拍了。一共拍了兩天，每天講8小時。兩天就花了近兩萬元，再往下拍我就傾家蕩產(chǎn)了。光后期制作就花了16000元呢。

　　記者：你說過《百家講壇》更像“名家講壇”。媒體傳播是特別注重權(quán)威性的，沒有名氣的人走上《百家講壇》如何保證它的權(quán)威性呢？

　　韓江雪：這是電視臺自己的風(fēng)格問題，不是關(guān)鍵所在。如果中國能有幾百、上千家電視臺，《百家講壇》是名家講壇還是百姓講壇，就不會被人詬病了。大家可以各有特點，各顯神通。

　　記者：有媒體說你自己從來沒有想過要挑戰(zhàn)《百家講壇》，可是視頻里有明顯的《百家講壇》畫面風(fēng)格。除了主講人的口述，還有畫外音、插圖等多媒體輔助解釋都有百家講壇的痕跡。既然沒想要挑戰(zhàn)《百家講壇》，那為何要模仿它？而且，你博客中分明有“草根挑戰(zhàn)百家講壇”的介紹��？

　　韓江雪：我不是做媒體的，我根本就不知道該怎樣做電視節(jié)目，所以只能模仿。我挑戰(zhàn)的是要講《百家講壇》沒有講過的歷史。

　　至于有人說我拍得很CCTV，是想借此惡搞一把央視《百家講壇》，我沒想惡搞，我是很正經(jīng)地講歷史，我對歷史是尊重的。我就是想把在國家已經(jīng)滅亡、民族行將滅絕的時候，中華民族不屈不撓的抗?fàn)幘�神展現(xiàn)出來。告訴當(dāng)代的人們，我們曾經(jīng)有過那樣一段可歌可泣、偉大的歷史。