最近，98歲高齡的國寶級學者季羨林再次成為媒體關注的焦點。但這次，不是因為他的學術觀點，不是因為他的病情。而是來自拍賣場上署名季羨林藏品的幾幅拍品。

　　事情還得從季羨林的朋友一年前參加的一次拍賣會說起。

　　張衡:哪能袖手旁觀

　　季羨林有一位朋友叫張衡，山東大學的教授，他是一名收藏愛好者，還在北京開設了一家美術館。在《季羨林自傳》曾有關于他的一段記載:“張衡，是我山東大學的小校友。對于我的事情，張衡無不努力去辦。”

　　2007年4月27日，張衡參加了“北京金兆藝術品拍賣會中國書畫專場拍賣會”。拍賣會上，他發現了季羨林收藏的16幅書畫作品，包括費孝通、吳祖光、臧克家等名人的書畫作品。北京金兆藝術品拍賣公司印發的拍賣圖錄冊標明:“季羨林上款，同一藏家友情提供”。

　　“季羨林上款”的意思是，這些作品的受贈人是季羨林，“同一藏家友情提供”說明這些書畫的賣主是同一個人。

　　張衡拍下了14件，成交價共6.1萬元。此后，在北京舉行的幾次小型拍賣會，又發現了10多件季羨林的藏品。張衡陸續拍下了10件，成交價共計1萬多元。

　　張衡說，不管季羨林的藏品是否屬于被偷賣，自己都應該和北大打招呼，提醒學校加強管理。他給北大校辦通了電話。“校辦很客氣，表示要通知有關方面，還留下了我的電話。”

　　但是，北大校辦沒有給張衡回話。

　　10月28日，季老對新華社記者唐師曾說，他‘從未授權任何人處理自己財產’；并說:“此事很多人都知道。”后文還補充說，“季老說他‘不缺錢，沒有拍賣的必要’”。

　　季羨林的藏品

　　據季先生的弟子錢文忠透露，季老收藏的字畫分為兩部分，第一部分是古代的藏畫，這些在季老看來是不可再生的，有著非同尋常的重要意義，季老已經宣布全部捐贈給北京大學，并且編有完整的捐贈藏品目錄。

　　被拍賣市場叫拍的“拍賣品”，是藏畫的第二部分:季老家中保存的、紀念性質的私人藏品，由當代名人所作，贈送給季老，這些名人有的已經去世，有的目前仍然健在，這些畫季老一般都放在家里。據季老前任秘書李玉潔老師回憶，這些當代字畫共打包了184幅，分為三箱，第一箱100幅；第二箱60幅；另外24幅因為太長太大裝箱不下，打成了一個捆。李老師說，這些畫都在其退休的時候轉給季老的現任秘書保管。

　　在北京金兆拍賣公司亮相的季羨林的藏品，都出自這184幅。在唐師曾的博客里還貼出了他自己拍攝的三幅于2007年4月現身北京金兆藝術品拍賣會的藏品圖片，分別是季羨林收藏的黃鎮、朱霖給季老祝壽的國畫《松鶴延年》、吳祖光書法和臧克家書法。據季老前任秘書、追隨季老50余年、現年81歲的李玉潔老師回憶，因為《松鶴延年》太大，當年是她扛回家的。

　　北京金兆國際拍賣有限公司原藝術總監崔貴來表示:“送藏品來的是一位四五十歲的男子，稱東西是朋友轉讓。男子曾說自己是大學老師，有點口音，好像是石家莊人。”

　　張衡說，在季老不知情的情況下，他的藏畫突然出現在拍賣市場上，其秘書負有不可推卸的責任。

　　季老的秘書

　　季老近年來的秘書叫楊銳。

　　據張衡透露，10月16日，季老寫信給北大領導:“經過仔細的考慮，我認為，像我這樣什么實際工作都沒有的人，有一個所謂秘書是多此一舉之事。建議取消。”

　　同一天，他又加了一封:“楊銳女士太辛苦，她有一個家庭要管理，還有自己的社會活動，我實不忍心看她每天還要到醫院來。我們多年的合作還是順利的。我永志不忘。”

　　10月20日，季羨林手書了一份證明:我從來沒有委托任何人拍賣我收藏的字畫和其他物品。因為我并不需要錢，上述流言，別有用心，請大家千萬不要上當。

　　有消息說，事情發生后，11月3日，楊銳被正式更換，新任秘書也于同一天由北大一位副書記帶到北京301醫院與季羨林見面。

　　張衡表示，由于拍賣公司以商業機密為由，拒絕透露拍品來源的詳細信息，他已向北京海淀公安分局刑警大隊報案。

　　北大:并非真藏

　　11月5日北京大學新聞中心在學校官網發表聲明，聲稱“目前尚未發現季老藏品外流的情況”，“某些人手中流傳的上款為季羨林的當代字畫，并非其真藏”。

　　聲明中說:“我校對有關季羨林先生私人藏品外流拍賣的消息高度重視，學校已成立工作小組展開調查，并按照季老的要求，對其收藏正在逐一進行清點登記，目前尚未發現季老藏品外流的情況。”

　　聲明指出，根據季老意見，目前某些人手中流傳的上款為季羨林的當代字畫，并非其真藏，我校工作小組正對此進行調查，我們希望有關部門給予積極配合。

　　對于現身拍場的季老收藏品，北大有關人士表示，這些藏品真偽未定，需要進一步鑒定:“根據張衡提供的圖片，他拍得費孝通先生題贈季老90壽辰的大字篆書，非常精美，但據其所知，費孝通先生時年已過90高齡，目前查到費老85歲時所作的書法，筆跡已經顫抖，而這幅作品遒勁有力。此外，在網絡上公布的臧克家先生給季老的賀壽詩，題‘雅正’，‘雅正’是贈字時候用，不是賀壽，賀壽應寫明多少大壽，所以很難讓人相信是真品。”

　　艾青妻子在看到復印件中艾青的書法作品后對北京媒體表示，這幅作品可100%肯定為假的:“從哪方面來說都是假的，艾青和季羨林沒什么交往，從字跡來說是假的，從年代上來說也不可能。”艾青兒子艾丹也認為，艾青比季羨林年長，不可能稱季羨林為“羨林師”。

　　對于楊銳，北大有關負責人表示:不能算是撤換，現在學校認為最重要的事還是照顧好季老的生活，所以增派了人手照顧季老。如果楊銳真的與藏品流失事件有關，那么在北大的清理調查工作結束后，自然會給大家一個說法。

　　張衡:四點質疑

　　在張衡的博客上標明著一行字:本人不接受采訪。面對北大的聲明，張衡是在其博客上發表觀點的，他認為此案還存在四個疑點:

　　其一，既然字畫未外流，季老為何聲稱“丟畫兩三年了”？

　　其二，季羨林在美國的孫女季清近日致信新華社記者唐師曾，明確提到:“爺爺的收藏被盜賣的事件，我其實早已知悉。”而季老學生錢文忠也在博客上指出:“事實是，先生的一些藏畫流入了拍賣市場，并且已經被人購得。”北大方面是否認為，季老爺孫兩人連帶錢文忠、唐師曾等都被忽悠了？

　　其三，北大既然認為那些字畫并非真藏，證明無論拍賣公司或購畫者兼報料人張衡都上當了。要知道，那些上款為季羨林的字畫可不止一幅，而是數十幅之多。真要都是贗品，這可是一宗大案了吧。那么，北大是否應該拿出更有說服力的證據來？

　　其四，倘若拍賣品非真藏，只能說這批“贗品”不僅蒙騙了拍賣公司和張衡等人——且不說張衡自己開設一家美術館——連錢文忠等人也看走眼了。錢文忠在博客上明確認為:“唐師曾先生拍攝的畫作，毫無疑問，全是真跡。”季老前任秘書李玉潔也指出，其中3幅書畫她曾親眼見過，其后又親手交給繼任秘書保管。要說其中有幾幅贗品還比較可信，全是假貨且一路讓這么多人上當，可能性微乎其微。

　　錢文忠:難以理解

　　季羨林先生的弟子錢文忠教授表示，對于此事他有兩個方面不理解，首先，北大發表的聲明讓他難以理解，不足以解除大家的疑慮；其次，張衡遲遲不拿出畫作原件進行鑒定，也讓他難以理解。

　　對于北大公布的季老畫作“尚未發現外流”，他表示這個說法既沒有標明季羨林先生具體的畫作數量和目錄，也沒有說明這一說法是如何調查得來的。他認為北大的工作應該更加坦誠、透明。同時他認為，張衡遲遲不拿出作品鑒定的做法，超乎常理，也讓他很難想象。

　　對于北大表示“根據季老意見，當代字畫，并非真藏”，他表示十分費解。他介紹，之前見季老時，季老曾經提到畫丟了有兩三年，他早知道此事，并對此事提出“冷靜穩妥，查明是非”的方針。

　　至于這批畫的真偽，他認為他所看到的唐師曾發布的三幅畫是真的。因為這些畫的作者和季羨林先生來往親密，在季老家中也曾看到吳祖光、臧克家兩件作品，同時又有季老前任秘書李玉潔老人的證詞，所以他個人判斷這三幅畫是真的。

　　至于艾青和費孝通的作品，他懷疑這兩幅畫的真實性。因為據他所知，兩人均和季羨林先生沒有太多來往，艾青畫作上的上款有悖常理，同時他也尊重艾青家人的說法。他表示這批畫很混亂，不排除有一些是贗品的可能。

　　北大:藏品未外流

　　11月9日，北京大學新聞發言人表示，學校受季老的委托，對季老在其家中保存的字畫逐一進行清點登記。清點的結果表明，秘書楊銳保管的季老藏品并未外流。

　　發言人說，根據季老意見，目前某些人手中流傳的上款為季羨林的當代字畫，并非其真藏。工作小組注意到，已經有媒體就某些人手中的字畫進行了調查，并證明其中存在贗品。工作小組也接到有關人士的書面證言，證明某些字畫系非常拙劣的偽作。有關專家、季老的部分學生等人士也認為，這些字畫無論從內容、題款細節還是作者與季老的交往情況等方面看，都完全經不起推敲。

　　據報道，工作小組還積極向有關部門反映情況，尋求協助。現已查明，部分媒體所報道的曾于2007年拍賣“季老部分藏品”的“北京金兆國際拍賣有限公司”，成立于2003年5月16日，注冊地址在北京市懷柔區廟城鎮彩各莊村2號，法人代表馬淑琴。

　　工作小組前往懷柔區進行了調查。根據廟城鎮彩各莊村村長介紹，該村根本沒有“馬淑琴”這個人。在廟城鎮工商所的查詢結果表明，該鎮既沒有這個公司，也從未聽說過“馬淑琴”這個人。

　　工作小組還根據網絡查詢的結果，前往該公司所公布的地址“北京市西直門北大街41號”調查。該處系一居民小區。經向小區物業查詢，曾有人在該小區租房做字畫生意，但早已搬走。

　　這位發言人說，季羨林先生是北大師生所共同尊敬的學術大師，北大將始終尊重季老意愿，妥善安排好醫療照顧和日常起居，為他舒心愉快地生活工作創造條件。北大希望有關部門能給予協助，深入調查該公司的有關情況，查明事實真相。

　　季羨林:“一笑了之”

　　剛剛擔任季老助手的蔡德貴(山東大學教授)表示，季先生現在身體非常好，思維很清楚:“在口述歷史的時候，一些時間地點他記得很模糊，但是事情的情節記憶很清楚，這也很正常。”

　　據了解，季老每天晚上8點多入睡，早晨6點多就起床。

　　蔡德貴說，他和季老在一起，季老經常幽默不斷。有一天北大一位學術項目的負責人來訪，一進門就問:“季老你還認得我嗎？”季老笑著回應:“我怎么不認得你啊，我又不是現在就目中無人了。”

　　蔡德貴教授曾經表示，季老對這些事曾說了八個字:“認真對待，一笑了之。”

　　《中國青年報》對此曾經發表過一篇評論，文章有一句話讓人印象深刻:“古云:壽多則辱。這樣的話太直截，好像對于垂垂老矣的人不大尊重，其實還是有很大的真理性。”

　　信哉，斯言。

　　(楊東恒)