如果災(zāi)區(qū)人民也說惡心 我會(huì)向大家道歉

　　□《500萬賣身捐災(zāi)區(qū)，很黃很低級(jí)》追蹤

　　“80后”男作家秦貴育叫價(jià)500萬元在網(wǎng)上拍賣自己的“處男之身”，并稱此舉是為支援災(zāi)區(qū)，由此引發(fā)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)波，網(wǎng)友們并不領(lǐng)情，罵他借災(zāi)區(qū)炒作可惡。四川網(wǎng)友更宣稱：請自重，四川人不要“賣身錢”。

　　昨日，記者再次連線秦貴育，因?yàn)檫@事“心情特別不好”的他表示，沒有后悔的感覺，網(wǎng)友可以指責(zé)，但不要一味胡說，“如果四川災(zāi)區(qū)人民也說惡心，我會(huì)向大家道歉，并一分錢也不捐了。”

　　眾網(wǎng)友：很激動(dòng)

　　借災(zāi)區(qū)炒作惡心這臟錢我們不要

　　在眾多網(wǎng)友看來，秦貴育的炒作意圖很明顯，只是自己不承認(rèn)，網(wǎng)友評(píng)論大多數(shù)都帶了兩個(gè)字：惡心。

　　“幫助人的方式很多，那怕只是過馬路時(shí)拉一下小孩攙扶一下老人，也比此種方式高尚得多。以這樣的方式炒作，惡心！”

　　“500萬？為什么要喊這么高呢？當(dāng)然是為了吸引眼球，很明顯比他好看的奶油小生一大堆，誰會(huì)愿意花掉500萬惹一身騷呢？也就是說他500萬賣身是不會(huì)成功的，目的就是收獲曝光率。”

　　有網(wǎng)友更覺“惡心”的是他以“賑災(zāi)”來進(jìn)行炒作，紛紛指責(zé)：“他這樣的愛心咱四川人承受不起，給自己立那么大個(gè)牌坊，要想出名不要在災(zāi)區(qū)人民心上做文章噻，那不是在惡心災(zāi)區(qū)人民嗎？”“想賑災(zāi)，自己去賺錢呀，還這么傷風(fēng)敗俗。”

　　有的網(wǎng)友激動(dòng)地說：“嚴(yán)重炒作，借災(zāi)區(qū)炒作自己，可惡，可恨，可恥！”有的則苦口婆心：“以不道德甚至違背社會(huì)公德的行為方式去籌取善款，本身就是恥辱，即使真實(shí)的目的的確是籌集善款，于社會(huì)又有何益？”

　　上海的一位網(wǎng)友直言道：請自重，四川人才不會(huì)要你那種錢。很多四川網(wǎng)友也有同感，“這種臟錢，我們是肯定不得要的，簡直太可恥了�！薄盀槭裁匆�賣自己呢？這樣做有點(diǎn)不尊重自己，也不尊重四川人民�！庇芯W(wǎng)友提醒這名“80后”男作家：“不要打上‘四川災(zāi)區(qū)’這四個(gè)字，這不是法寶。對(duì)這四個(gè)字我們需要的是人們的銘記�！�

　　秦貴育：不后悔

　　普通人只顧自己有誰像我這樣做？

　　昨日，記者再次連線秦貴育，他在電話里有些激動(dòng)，表示還沒有后悔的感覺，認(rèn)為說“惡心”這話的人沒有良心。

　　秦貴育先仔細(xì)問記者的來處，因?yàn)樽罱�找他的人明顯增多，他要求記者提問慢一點(diǎn)，自己還沒有反應(yīng)過來。網(wǎng)友們的一片罵聲，并沒有擊退秦貴育的激情，他大聲地說：“我的行為不違法，我想干什么就干什么，他們說什么都無所謂�！币�?yàn)楦鞯囟缄P(guān)注此事，發(fā)表評(píng)論的網(wǎng)友來自全國各個(gè)城市，秦貴育則反問：“他們有什么權(quán)利代表四川災(zāi)區(qū)說我惡心，我只關(guān)心四川災(zāi)區(qū)人民的意愿�！�

　　秦貴育說，近日找他的人太多了，QQ已經(jīng)加滿了�！敖裉焖拇ㄒ粋�(gè)作家在網(wǎng)上聊天表示支持呢�！鼻刭F育無法說清這個(gè)四川作家是誰，只知道是成都的，在他看來“這個(gè)人是代表災(zāi)區(qū)人民表示對(duì)我感謝的。”

　　網(wǎng)友針對(duì)的是他的方式，“我是以作家的身份，而不是個(gè)人。”秦貴育激動(dòng)地表示，“我是文化人，和網(wǎng)友、普通老百姓的考慮有差距，普通老百姓的眼光越來越低俗，只想到自己，他們有誰像我這么做？”他說，自己當(dāng)時(shí)也不知為什么會(huì)想到這個(gè)方式，但是現(xiàn)在沒有后悔的感覺。

　　隨后他解釋自己為何激動(dòng)時(shí)說：“最近心情不好，因?yàn)檫@個(gè)事情特別不好�！彼�表示，網(wǎng)友可以指責(zé)，但不要一味胡說，“如果四川災(zāi)區(qū)人民也說惡心，我會(huì)向大家道歉，并一分錢也不捐了�！�

　　律師說法>>>　

　　四川路石律師事務(wù)所律師蒲葵說，賣淫的定義，傳統(tǒng)上是女方向男方，而對(duì)于男方向女方，是否構(gòu)成賣淫行為，目前國家法律上是一個(gè)空白。所以秦貴育說自己沒有違法的說法，也有一定的道理。但是他的行為，起碼是違反了社會(huì)公共道德準(zhǔn)則。

　　10月下旬，浙江首個(gè)男性賣淫團(tuán)伙在浙江湖州領(lǐng)刑，4名團(tuán)伙成員分別被湖州市吳興區(qū)人民法院判處一年半至五年半不等的有期徒刑，罪名為組織賣淫罪和傳播性病罪。據(jù)悉，此案中“男妓”是否屬于法定的 “賣淫”行為成為庭審時(shí)的焦點(diǎn)。“雖然法律上沒有明確規(guī)定，但是從浙江省司法實(shí)踐上來說已經(jīng)是賣淫�！彼�以，蒲葵認(rèn)為，從社會(huì)公平角度來說，男向女也應(yīng)該定義為賣淫，秦貴育的行為應(yīng)該認(rèn)定為 “賣淫”，而且這樣的事件確實(shí)帶有一定的社會(huì)危害性，所以應(yīng)該列入一定的規(guī)章制度，在立法上進(jìn)行規(guī)范。

　　此外，蒲葵表示，按照《中華人民共和國治安管理法》第66條，賣淫嫖娼，處10日以上、15日以下的拘留，可以并處5000元以下的罰款，情節(jié)較輕的處5日以下拘留，并處500元以下的罰款，秦貴育的行為應(yīng)該被認(rèn)定為適用這條法規(guī)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)也可視為公共場合。

　　第E日記者肖瑩佩譚曉娟