夜幕下的北京798藝術(shù)區(qū)。 中新社發(fā) 賈鐵英 攝

　　(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

　　從自發(fā)的藝術(shù)家聚集地到中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品集散地，798早已經(jīng)從被藝術(shù)改變的工廠，演變?yōu)楸毁Y本牽引的藝術(shù)販賣(mài)區(qū)。而資本沒(méi)有義務(wù)為藝術(shù)家打造那個(gè)想象中的烏托邦

　　★ 本刊記者/楊時(shí)

　　10月的798藝術(shù)區(qū)并沒(méi)有秋日的蕭瑟。雖然中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)在這個(gè)金融動(dòng)蕩的秋天已現(xiàn)疲態(tài)，但798各個(gè)畫(huà)廊的大小展覽仍然輪番登場(chǎng)。在這片時(shí)尚之地依舊喧囂的同時(shí)，一些藝術(shù)家也發(fā)出了不滿(mǎn)的聲音。

　　對(duì)于798藝術(shù)區(qū)管理的責(zé)難，使藝術(shù)家、藝術(shù)機(jī)構(gòu)與管理方和物業(yè)的矛盾再一次人為地被聚焦。

　　從蜜月到分道揚(yáng)鑣

　　藝術(shù)家郝光的“799空間”位于798藝術(shù)區(qū)的深處，在一條街道的盡頭�？臻g門(mén)口的玻璃窗內(nèi)已經(jīng)掛了牌子——“出租空間”，下面是郝光本人的手機(jī)號(hào)碼。

　　“我要走了，不在這了，傷心了�！背钟蟹▏�(guó)護(hù)照的華人藝術(shù)家郝光坐在自己600平米的空間內(nèi)搖搖頭說(shuō)。10月底，這個(gè)空曠的屋里已經(jīng)冷得出奇，四周擺放著他創(chuàng)作的有關(guān)汶川大地震的油畫(huà)。

　　在決定離開(kāi)798的同時(shí)，郝光在博客上寫(xiě)了一篇文章，以公開(kāi)信的方式歷數(shù)798管理方以及物業(yè)的“罪狀”。內(nèi)容涉及物業(yè)方面拆除和破壞園區(qū)內(nèi)的特色建筑風(fēng)格、野蠻施工、亂收費(fèi)、哄抬租金等等。

　　面對(duì)記者，他列舉這些“罪狀”的證據(jù)，“比如，798院子里都是典型的包豪斯建筑，就應(yīng)該是水泥鋼筋和玻璃，物業(yè)為什么要用白鐵皮包裝呢？大鐵皮不屬于包豪斯風(fēng)格啊。為什么要在很典型的大走廊上鋪上花磚呢？我就較這個(gè)真！” 郝光大聲說(shuō)。

　　在郝光看來(lái)，這樣的做法不僅僅是裝修風(fēng)格的個(gè)人好惡，可以從此反映出798管理者對(duì)于藝術(shù)的“一竅不通”和“對(duì)于文化藝術(shù)的不尊重”。

　　其實(shí)，就在幾年前，798的物業(yè)對(duì)藝術(shù)可不是“一竅不通”和“不尊重”的。

　　在郝光的記憶里，藝術(shù)家，藝術(shù)機(jī)構(gòu)與798管理部門(mén)七星物業(yè)的蜜月期開(kāi)始于第一次物業(yè)大會(huì)�！皯�(yīng)該是2005年10月，(物業(yè))第一次開(kāi)了大會(huì)。藝術(shù)家都敢提意見(jiàn)�！焙鹿庹f(shuō)，他提了兩條：第一，能否打開(kāi)園區(qū)南門(mén)；第二，能否把798這幾個(gè)字掛在園區(qū)門(mén)口。這兩條建議當(dāng)場(chǎng)被物業(yè)部門(mén)采納。

　　“我們都給他們鼓掌，覺(jué)得這簡(jiǎn)直是世界上最好的物業(yè)了�！焙鹿庹f(shuō)。

　　好景不長(zhǎng)，2007年4月28日“2007北京798藝術(shù)節(jié)”移在798藝術(shù)工廠舉行。這是第一次由企業(yè)投資，政府參與的798藝術(shù)節(jié)，曾經(jīng)由黃銳等798元老私人創(chuàng)辦的藝術(shù)節(jié)被官方接手。“那次藝術(shù)節(jié)之后，物業(yè)那邊和藝術(shù)家再也不接觸了，沒(méi)人理你了。”郝光說(shuō)。

　　在他看來(lái)，蜜月期是因?yàn)槲飿I(yè)需要藝術(shù)家和機(jī)構(gòu)的承認(rèn)，而第一次成功舉辦藝術(shù)節(jié)意味著物業(yè)方面對(duì)于798的全面掌控，“不再需要我們了�！焙鹿庹f(shuō)。

　　“與時(shí)俱進(jìn)”的房租和“懷舊”的藝術(shù)家

　　從2007年下半年開(kāi)始，798園區(qū)進(jìn)行大規(guī)模升級(jí)改造，路面全部翻修。

　　通往郝光藝術(shù)空間的管道被挖斷。郝光要求予以修繕，他說(shuō)得到的回答是要個(gè)人交費(fèi)。“挖了9個(gè)月啊，我跟工頭都熟了，挖斷我的管道，市政都說(shuō)給我修，來(lái)了個(gè)物業(yè)的經(jīng)理非要我交錢(qián)�！焙鹿獾浆F(xiàn)在也仍然氣憤。

　　最終，郝光交納了2800元接通了管道。但是，暖氣從去年到現(xiàn)在據(jù)說(shuō)仍沒(méi)有接通，原因是郝光未交納“增容費(fèi)”。