“根據字數來確定費用，一般2萬字稿件要3萬塊錢，包括上五六幅圖片。具體的價錢看了稿子之后還有商量的余地。”一王姓編輯在電話中說。

　　近日，本報接到舉報稱，只要交錢就可以在國家級刊物《報告文學》上刊登大篇幅的文章，千字千元，明碼標價。記者通過暗訪，證實這一國家新聞出版總署明令禁止的違法交易依然在進行。

　　記者暗訪體驗付費發稿流程

　　記者撥通了《報告文學》編輯部的電話，稱是一公司，想在雜志上發稿宣傳一下。《報告文學》的王姓編輯在沒有問及公司情況的前提下，爽快答應：“可以啊，你們自己有人寫嗎？”

　　在被問及是否需要提供一些相關資料時，王編輯說：“我們現在這邊編輯人手不夠，所以最好你們自己寫好，直接交給我們。”對于文章的質量，王編輯指點說：“一般來說內容健康、字句通順就行。再按照現在的要求，寫點兒科學發展觀之類的，把公司發展的細節貫穿進去。我們編輯也會適當修改一下，一般都可以發。”

　　“報告文學是不是對稿件的文學水平要求很高？”記者問。

　　“我們刊物上有兩類文章，一類是不收費的，那個質量當然高了，要求文章的可讀性、文學性，而這個相當于軟廣告，只要把意思說明白，內容健康就可以了。”

　　記者問及收費問題，王編輯直言不諱：“這個要看你寫多少字，上多少圖片了。根據字數來確定費用，一般2萬字稿件要3萬塊錢，包括上5、6幅圖片。如果要雜志社派記者來寫，就要先付定金，并且多付5000元稿酬。”

　　記者試圖跟他討價還價，得知這個價“還有商量的余地”。

　　至于“付費發稿”的一般流程，王編輯介紹：“你們先發文章給我們，然后我們會給你發一個認刊書，它是具有法律效力的，你們根據文件再把費用匯過來。”

　　按記者要求，王編輯將一張空白的“《報告文學》雜志社認刊書(月刊)”傳真過來。在這個印有“中華獨家、公開發行、披真寫實、弘揚正氣”的認刊書上，左邊一欄是認刊單位，右邊媒體發布單位寫著《報告文學》雜志社，收款單位是北京《報告文學》編輯工作室，并有開戶行及賬號。

　　據王編輯介紹，看完文章后會在認刊書上寫明將發在第幾期，還會寫明收取人民幣的具體數額，最后加蓋雜志社公章。認刊書一式兩份，經雙方同意蓋章，寄回雜志社后匯錢后就可以發稿了。他還強調：“發了認刊書就絕對沒問題了。如果以后有問題，可以按法律程序說話。

　　記者還想咨詢做廣告的有關情況，王編輯則勸記者，“當然是文章效果好了，而且一定要配圖片，你們老總的形象啊，企業的面貌啊，還是圖文并貌效果好。當然，有圖片，價碼也會高一些。”

　　知情人透露：收費發稿由來已久

　　“這個雜志社用這種方式‘圈錢’已經好幾年了。”知情人沈先生(化名)說，“在《報告文學》雜志上發表稿件非常簡單，寫作要求也不高，只要你出得起錢，稿件基本可以全上。”寫手們按《報告文學》編輯的授意，重點進行政協委員、私企老板、國企老總、軍工領導等人物的專訪。“因為這些人出于宣傳、升遷等原因，都愿意出錢被粉飾，并且也出得起錢。”

　　記者查閱本年度的《報告文學》，發現這類專訪稿件語言多煽情夸張。如一篇專訪開頭就是：“他鐵肩擔道義，妙手譜新曲，殫精竭慮，奮力開拓，以富民強國為己任，以為官一任造福一方為宗旨，踩緊油門，加足馬力，在創業大潮中，用他那睿智和膽魄、果敢和穩重，劈波斬浪，矗立潮頭，狂飆放歌……”

　　沈先生說，這些收費文章質量很差，一律把專訪中的公司董事長、干部塑造成“在偉大祖國溫暖的懷抱里成長”的“優秀中華兒女”，“革命先輩和時代英雄精神鑄就了他們的魂魄，世間的正義良知凝聚成他們對祖國人民的深情大愛……”

　　沈先生介紹，《報告文學》已經形成了非常簡單和規范的收費操作，被編輯們稱之為“千字千元”，“大致是發表一萬字的稿件，交雜志社一萬元，發表十萬字，交雜志社十萬元”。

　　《報告文學》負責人：占用版面是按成本收費

　　11月19日，記者去《報告文學》雜志社進行正面采訪，該雜志社執行主編吳雙否認他們在做有償新聞，但卻對收費發稿一事有自己的解釋。“有償新聞？我們是一家文學刊物，不做新聞。”

　　記者問及是否有收費發稿的情況，吳雙說：“所謂的收錢發稿，有些企業想宣傳他們自己，就找我們說想發稿，那它占用了我們的版面，我們還得印刷呀，校對什么的，也是有成本的，他是不是得相應地付點報酬？

　　吳雙還稱，這在文學界很普遍。“這個怎么說呢，你們中青報也了解這個情況，我們是同行嘛，你說哪家媒體沒有這種？都有。這個是明擺的事情。”

　　但他強調都是對方主動找上門來，他們從來不去做敲詐勒索的事。對方愿意宣傳，他們提供一定方便，并且保證文章所寫屬實。“我們都要單位出具證明，這個東西寫的是真實的。我們是一家文學雜志，沒有專門的采寫人員，一般都是他們自己寫來投稿，我們也有一定的選稿標準，亂七八糟的我們肯定不上，要不新聞出版署不得罰我呀。”

　　有償新聞為何屢禁不止？

　　清華大學新聞與傳播學院副教授王君超說：“把付費的關系稿按照正常稿件處理，使讀者誤認為這是正常欄目，這是嚴重違背新聞媒體從業者的職業道德的。”

　　我國對于有償新聞早有明令禁止，1997年《中共中央關于加強社會主義精神文明建設若干重要問題的決議》明確指出新聞單位采集、編輯、發表新聞，不得以任何形式收取費用，不得以新聞報道形式為企業或產品做廣告。凡收取費用的專版、專刊、專頁、專欄、節目等，均屬廣告，必須有廣告標識，與其他非廣告信息相區別。

　　王君超說：“據我了解，這種付費報道也并非個別現象。為何屢禁不止，社會和新聞界的整體環境難辭其咎。由于社會上普遍認識到刊登報道有影響力，所以如果擔心負面報道就會付費撤稿，如果希望正面報道就付費登稿。所有的媒體都居于這種大環境下，再加上一些新聞從業者職業道德的滑坡，有關部門的整治乏力，都助長了有償新聞的滋生。”

　　本報北京11月19日電

　　實習生 朱慧靈 莊慶鴻 本報記者 王俊秀