著名作家葉兆言昨天打破沉默，在他的一篇專欄文章中表示他才是熱播劇《馬文的戰(zhàn)爭》的原著作者，而他不僅被電視劇制作方剝奪了署名權(quán)，更難以容忍的是，根據(jù)他的中篇小說《馬文的戰(zhàn)爭》改編的同名電視劇小說正公然在書店熱賣，儼然這才是“熱播劇原著小說”�！罢f話不能算話，合同不當(dāng)合同，背信棄義變得理所當(dāng)然，這是什么道理？”葉兆言發(fā)出了嚴(yán)厲的詰問。

　　“一個(gè)不大不小的魔術(shù)”

　　據(jù)葉兆言所述，兩年前，有人看中了他于2003年獲第10屆“《小說月報(bào)》百花獎(jiǎng)”的中篇小說《馬文的戰(zhàn)爭》，雙方簽了版權(quán)合同。兩年后，電視劇拍出來，不止一人給他打電話，說屏幕上出現(xiàn)很多人名，就是沒有“葉兆言”。黑色幽默。“我覺得不太可能，事實(shí)呢，還就是這樣。”

　　他還沒回過神來，一本叫《馬文的戰(zhàn)爭》的長篇小說已經(jīng)開始在書店熱賣，同時(shí)在網(wǎng)上以“熱播劇原著小說”連載。對于這部長篇小說作者陳彤在版權(quán)頁注明的“未經(jīng)許可，不得以任何方式復(fù)制或抄襲本書之部分或全部內(nèi)容”，“版權(quán)所有，侵權(quán)必究”等字句，葉兆言的反應(yīng)不是一般的大，他寫道：“這真是明火執(zhí)仗巧取豪奪，該書作者和出版方，煞有介事地玩了一個(gè)不大不小的魔術(shù)，就成了《馬文的戰(zhàn)爭》的版權(quán)擁有者。我首先想到，這個(gè)小說的電影版權(quán)已賣，國外也翻譯出版，別人要跟我頂真，說這版權(quán)到底是誰的，我應(yīng)該怎么回答？如何解釋？”

　　“從3萬字到30萬字”

　　《馬文的戰(zhàn)爭》的編劇陳彤擅長都市情感類題材，曾經(jīng)與王海鸰合作為《新結(jié)婚時(shí)代》和《男人底線》編劇。昨天，她就此事接受記者專訪，明確表示：“我不知道葉老師和制作方的合同。我只知道制片方購買了他的版權(quán)，并且制片方在跟我簽訂的合同上，明確我擁有劇本版權(quán)及文字版權(quán)�！�

　　“我出版的不是小說，是我獨(dú)立編劇的文學(xué)劇本�！标愅疁睾偷卣f，“我沒有看到葉老師的這篇短文。葉老師是我很尊重的作家，我在《馬文的戰(zhàn)爭》一書后記中，開篇第一句話就是‘大約是兩年前，一家影視公司找到我，希望我為他們做編劇，改編葉兆言老師的獲獎(jiǎng)中篇《馬文的戰(zhàn)爭》�！�”

　　“葉老師的原作3萬多字，我的劇本30多萬字，這中間的勞動(dòng)和心血，相信每一個(gè)寫字的人都能體會(huì)。至于改動(dòng)多大，我希望對此事關(guān)注的人能自己對比，得出結(jié)論�！标愅�表示，“葉老師是他的小說《馬文的戰(zhàn)爭》的版權(quán)所有者，我是《馬文的戰(zhàn)爭》一劇的獨(dú)立編劇，按照著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，我享有此劇文學(xué)劇本的著作權(quán)。如果在文學(xué)劇本上署上葉兆言的名字，我認(rèn)為不合適。”

　　“這是一個(gè)新問題”

　　小說改編成影視作品，屢屢生出爭執(zhí)。2007年，作家麥家對于電視劇《暗算》的片頭沒有出現(xiàn)“原著麥家”、編劇的名字后增添他人名字等行為“感到忍無可忍”，以侵犯署名權(quán)為由，將合作方北京東方聯(lián)盟影視文化傳播有限公司告上了法庭。而一些趁電視劇熱播推出的劇本小說也遭遇身份認(rèn)同危機(jī)，最終匆匆撤市。著名作家孫甘露坦言，“這是一個(gè)新問題”，但出了事情，作為中介方的電視制作單位難逃其咎，應(yīng)負(fù)首責(zé)，“最終還是要用法律手段厘清糾紛，解決問題”。

　　“小說是什么我知道，但是電視小說是什么？我不懂�！睂O甘露說。

　　本報(bào)記者 吳越