他如此接近飛艇之謎的答案，卻無能為力，他的受挫心情可想而知。

　　時間流逝，傳聞起起落落，或許只有我們能夠到圍欄的那一邊，直到我們能夠得到井中完整的土壤標本，這個故事才能劃上完美的句號，在此之前，我們只有繼續(xù)前行，繼續(xù)尋找。

　　如果整個飛艇墜落傳聞是一場惡作劇的話，那么那個為《達拉斯晨報》撰寫文章的始作俑者海頓，真的和大家都開了個實實在在的玩笑。但由于缺乏確鑿的證據(jù)，UFO研究者們既不能判定其為惡作劇，也無法證明傳聞的真實性。

　　有許多傳聞與故事在流傳，它們或通過百姓口口相傳，或通過報紙傳播開來，但我們要的是事實。

　　海登·海威斯認為：我要說明的是，墜毀事件確實發(fā)生過的概率大約是85%，我覺得有充足的證據(jù)表明這一事件確實發(fā)生過。

　　UFO研究者約翰·舒斯勒認為：我們非�？隙�，在那個地點發(fā)生過飛艇墜毀事件，我的意思是，當時存在的所有物證以及所有人講的故事，合在一起，都不相互矛盾，這不是一次誤判，更不是一個彌天大謊。

　　關(guān)于奧羅拉鎮(zhèn)事件的真相，最終能否讓世人知曉呢？

　　我們堅信這個地球之外，是有其他的文明和生命存在。但是如果，1897年在德克薩斯州奧羅拉鎮(zhèn)，的確發(fā)生過這個事件，我們知道那個飛行物絕對不是氣球，也不是飛機，那么它到底是什么？它從哪里來？如果小鎮(zhèn)的居民們不轉(zhuǎn)變不合作的態(tài)度，我們可能永遠也無法得到確切的答案了。