70多歲的季承是季羨林先生的兒子，他在10月獲悉季老書畫被盜后馬上聯(lián)系北京大學，并要求見父親一面。得到的答復是：不同意。隨后他自己趕到301醫(yī)院，試圖去見父親亦未能如愿。直到后來有關人士從中斡旋，才終于為這對白發(fā)父子安排了一次會面。然而，在昨天接受早報記者專訪時，季承表示，自從見到父親后，父親已經(jīng)授權(quán)他管理他的家和藏品，但是北大至今還沒有把父親在北大的家的鑰匙給他。早報記者昨天試圖聯(lián)系北大調(diào)查組相關人士,但和季承一樣,始終未能從北大有關方面得知調(diào)查組人員的真實組成。北大新聞發(fā)言人趙為民、季老原秘書楊銳夫婦的手機也始終未能接通。

　　早報：您有13年未能和父親相見，現(xiàn)在見父親方便嗎？

　　季承：現(xiàn)在見父親很方便了，沒有任何阻礙。現(xiàn)在我每天都會去301醫(yī)院，有時候每天要去2次，給父親帶點他喜歡吃的東西，陪他聊天。父親身體和精神都很好。13年間，我去過301醫(yī)院很多次，但就是有些人作梗，不讓我進醫(yī)院見父親，有一次大冬天，我在外面等了2個多小時，他們就是不讓我進去。什么原因，我也想不通。

　　早報：有消息說，您作為季老唯一的兒子，至今還未能拿到父親家的鑰匙，是這樣嗎？您見過父親的藏品嗎？

　　季承：父親在北京的房子有兩處，一處在北大校內(nèi)的第13公寓(有兩套)，一處在藍旗營。北大的房子，我現(xiàn)在能進去了，但是藍旗營的房子我還是不能進去。父親的藏品似乎已經(jīng)被人移到那里了，主要在藍旗營。自從見到父親后，父親已經(jīng)授權(quán)我管理他的家和他的藏品，但是北大至今還沒有把藍旗營的鑰匙給我，他們給我的解釋是，調(diào)查還在進行中。但北大不是早已經(jīng)對外面說，調(diào)查已經(jīng)結(jié)束，父親沒有丟東西嗎？我后來去北大要過鑰匙，但北大就是不吭聲，拒絕辦理交接手續(xù)。

　　我是季羨林的兒子，兒子卻沒有權(quán)利進自己的家，拿不回家里的鑰匙，這是什么道理？北大有這個權(quán)力嗎？公安局、法院、檢察院也沒出示文件，不允許我進自己的家，難道北大就有？我不理解。

　　早報：北大的聲明說，您父親的藏品沒有丟，外面的字畫系偽作，您怎么看這個聲明？

　　季承：原則上，我相信北大的調(diào)查結(jié)果，但北大三番兩次發(fā)聲明說，沒有丟東西，既然真沒丟東西，那何必發(fā)那么多次聲明呢？在他們所謂的調(diào)查過程中，北大領導和調(diào)查組都沒有接觸過我們家屬，征詢我們的意見，倒是我去北大找相關領導很多次，但每次都是所謂的工作人員出來應付我，而領導以各種理由推托。

　　早報：那在媒體曝光之前，您聽說過父親藏品丟失嗎？之前，您和張衡、唐師曾認識嗎？

　　季承：關于父親藏品的流失問題，我沒有聽說過，到現(xiàn)在關于這個事情我也不太清楚，而且這些年我也沒見過父親的藏品。

　　之前我和張衡、唐師曾都不認識，對他們舉報的事情也不知情，但他們向媒體提供的線索有道理。