郭敬明 中新社發(fā) 趙永亮 攝
|
郭敬明 中新社發(fā) 趙永亮 攝
|
中新網(wǎng)12月9日電 80后作家郭敬明“不務(wù)正業(yè)”與天娛簽約一事,引起了社會(huì)各界的廣泛爭(zhēng)議。昨日,80后作家陣營中另一代表人物張一一在博客上公開撰文指出,他非常不看好郭敬明和天娛這兩大“暴發(fā)戶之間的聯(lián)姻”,指出郭敬明的“轉(zhuǎn)型”不過是江郎才盡的無奈之舉,并預(yù)言郭已經(jīng)是“明日黃花,過時(shí)之物”。
陳凱歌執(zhí)導(dǎo)《梅蘭芳》是“附庸風(fēng)雅”?
在《陳凱歌的凱歌與郭敬明的明天》一文中,向來以“標(biāo)新立異”著稱的張一一尖刻地指出,《梅蘭芳》上映后所謂的“票房全線飚紅,一路高奏凱歌”以及“《無極》之后,陳導(dǎo)終于打了一次漂亮的翻身仗”之類的溢美之辭,不過是“陳氏的御用媒體企圖規(guī)范輿論導(dǎo)向的伎倆”。
張一一表示,早已加入美國籍、并在美國郊區(qū)置地建房的“美利堅(jiān)農(nóng)民”陳凱歌,其作為導(dǎo)演的水平早已擺在那里,大家有目共睹,“人看從小,馬看踢蹄”,“如果陳凱歌不拍爛片,那才是咄咄怪事,他除了拼命附庸風(fēng)雅和一個(gè)勁地糟蹋國家資源之外,真不知道他還能干出什么好事來,但他一定要記住,并不是拍一部《梅蘭芳》,就可以證明他多有文化”。
郭敬明涉嫌虛報(bào)印數(shù)已成“明日黃花”?
對(duì)于郭敬明與天娛的“聯(lián)姻”,張一一表示并不看好,“郭敬明和天娛都是近幾年不小心冒出來的‘暴發(fā)戶’,沉淀不夠,缺乏厚重的文化底蘊(yùn),所以很多的超女和快男都只是曇花一現(xiàn),在百舸爭(zhēng)流、慢進(jìn)也是退,競(jìng)爭(zhēng)幾近殘酷的娛樂圈隨風(fēng)即逝,沒一兩年就沒了人影”。
張一一認(rèn)為,郭敬明的“成功”,悉是“不健全的出版機(jī)制,不成熟的媒體環(huán)境以及沒腦子的年輕一代”盲目跟風(fēng)所致,曾創(chuàng)辦過出版公司的張一一還爆料說,“郭敬明的書動(dòng)輒說首印幾十上百萬,其實(shí)是在忽悠讀者,‘虛報(bào)印數(shù)’是出版界一個(gè)公開的秘密,不過郭敬明及其背后的書商膽子更大一些而已。郭敬明的《最小說》號(hào)稱是‘小說之最’,其實(shí)就有涉嫌詐騙的嫌疑,他自稱每年靠寫書掙了幾千萬,但他每年交了多少個(gè)人所得稅,就只有他自己知道,我強(qiáng)烈建議有關(guān)稅務(wù)和審計(jì)部門去查他的賬!睆堃灰蛔詈髴蛑o地表示,“152的身高也想趟娛樂圈的渾水,他以為自己是木村拓哉,還是想演土行孫?不要以為擅長(zhǎng)涂脂抹粉,就可以當(dāng)明星!”
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|