面對多方質(zhì)疑，百家講壇制片人萬衛(wèi)近日接受了本報記者采訪，他對本次事件的起因——某報刊記者得到的內(nèi)部消息予以堅決否定：“百家講壇收視率一直保持平穩(wěn)狀態(tài)�！�

　　綜合評價一直名列前茅

　　萬衛(wèi)認為，百家講壇辦得好不好，最有發(fā)言權(quán)的是觀眾——央視對各欄目的觀眾滿意度進行綜合評定的結(jié)果顯示，2008年上半年百家講壇居科教頻道首位。在所有央視上網(wǎng)欄目訪問量排行中，百家講壇從今年6月至10月五個月蟬聯(lián)第一。

　　“央視末位淘汰制是以《欄目收視分析報告暨節(jié)目綜合評價結(jié)果》的排名作為參照的�！比f衛(wèi)糾正外界認為央視以絕對收視率排名高低定生死的錯誤看法。據(jù)悉，這個綜合評價結(jié)果是按照中央電視臺提倡“綠色收視率”的宗旨設(shè)置的，結(jié)合收視率、時段權(quán)重、類別權(quán)重、收視指標(biāo)、趨勢指標(biāo)、品牌分、領(lǐng)導(dǎo)分、滿意度、預(yù)算成本等各種主客觀指標(biāo)和成本指標(biāo)，能夠比較科學(xué)地衡量一檔節(jié)目的優(yōu)劣。

　　2008年第三季度科教頻道各欄目的綜合評價結(jié)果顯示，百家講壇以86.95分位居科教頻道之首，《狀元360》和《人與社會》欄目分別以68.64分和66.38分位居二、三名。而縱觀2006年以來科教頻道綜合評價結(jié)果的排名，百家講壇一直名列前茅，離末位淘汰的標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠。

　　由百家講壇提供的中央電視臺內(nèi)部權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，該欄目2008年第三季度的平均收視率為0.17%。而2006年前三季度，即百家講壇先后推出易中天《品三國》、王立群《漢代風(fēng)云人物》、紀連�！墩�說清朝二十四臣》等一系列重磅選題，使節(jié)目達到異�；鸨�的程度時，其每個季度的平均收視率也一直在0.15%—0.20%一個平穩(wěn)的區(qū)間內(nèi)。

　　合理安排主講人促可持續(xù)發(fā)展

　　還有報道提到易中天最近回歸百家講壇講“先秦諸子百家爭鳴”系列，是“救市”之舉。對此，萬衛(wèi)介紹說，“諸子百家”的選題是他們最早開始接觸易中天時，易中天自己提出來的，但是欄目組認為他一上來就講這么深奧的內(nèi)容時機不成熟，就擱置了。2007年重新策劃該選題，當(dāng)年大概9、10月份的時候開始錄制，直到今年8月剛剛錄完�！叭绱碎L的制作周期，難道是為了來救現(xiàn)在的‘市’嗎？讓易中天重返百家講壇的真正用意是要在更深的層次上傳播中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化�！比f衛(wèi)說。

　　“我們安排主講人一直采取新老交替的方式，在一個時間段內(nèi)重點打造一兩個選題�！比f衛(wèi)指出，“如果一下推出好幾個主講人，不但會造成資源浪費，而且容易把觀眾注意力吸引到主講人身上，而忽略傳播內(nèi)容，影響傳播效果。所以我們欄目的理念是合理使用主講人資源，保持可持續(xù)發(fā)展態(tài)勢。”

　　萬衛(wèi)指出，實際上，今年百家講壇推出的新人并不少，如講收藏的馬未都、講胡雪巖的曾仕強、講長征的軍旅作家王樹增、講梁祝與白蛇傳的段懷清等。

　　有學(xué)術(shù)根基、具備大眾傳播的表述能力和有親和力，是百家講壇選擇主講人的三大基準(zhǔn)。萬衛(wèi)說：“主講人選定之后還要與他們在傳播技巧上進行深入溝通，如怎樣才能敘事完整、觀點何時拋出等，我們是在學(xué)者和百姓之間溝通的真空地帶做連接的工作�！�

　　“培養(yǎng)一個主講人十分艱難，但現(xiàn)在我們手頭的資源還是十分充足的。”萬衛(wèi)透露，12月29日百家講壇將推出新主講人——上海電視大學(xué)教授鮑鵬山主講《新說水滸》；明年春節(jié)，錢文忠將重現(xiàn)講壇，解讀《三字經(jīng)》；節(jié)目還發(fā)掘了一位新的中學(xué)老師，目前正在探討選題；還有20多個主講人的選題正在錄制當(dāng)中。

　　本報記者　李蕾