季羨林資料圖（2002年）。 中新社發 賴祖銘 攝

    12日晚，北京大學法學院公眾參與研究與支持中心主持召開專題圓桌會議，圍繞“季羨林藏品外流事件”討論構建理性公共空間。自稱是舉報人張衡代理人的高占強在會上與北大教授趙敦華發生沖突。

　　當晚，北大教授趙敦華在會上表示，雖然自己也對北大一些做法持批判態度，但北大在“季羨林藏品外流事件”上表現“沒有錯”。他表示，北大校方和公安局文保處已經調查，查明張衡手里的畫來源都是假的，但張衡一定要拿出真畫對質，“這就是無稽之談了，因為世界上根本就沒有過那樣一幅畫，拿什么去對證？”

　　趙敦華同時質疑舉報時間：向拍賣行提供這些字畫的人已在今年5月去世。為什么拿了這些字畫那么久，偏要等到此人去世后才舉報？

　　這時，站在趙敦華背后的一個人喊出，“把他轟出去”，認為這是在替北大說話。他是此前已發過言的高占強，自稱是張衡的代理人，是一名律師。他的做法引起不少學生的噓聲。在高占強走出會場后，不少學生圍住他，要求他道歉。

　　最后，高占強走到趙敦華面前，兩人握手。趙敦華引用伏爾泰的名言說：“我可以不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利!”高占強則聲稱“咱們都是為了正義”，趙敦華隨即表示，“我是為了自己的良心”。

　　-各方回應

　　當事人高占強 被北大教授發言激怒

　　高占強稱，自己通過朋友認識張衡，雙方曾通過電話等方式談過“季羨林藏品外流事件”，他希望北大和張衡能夠共同商談，還公眾事實真相。他以張衡代理人的身份去的圓桌會議，轉達張衡的意思，并發表自己的看法。

　　對于沖突一事，高占強解釋說，他認為趙敦華的發言缺乏證據，武斷下結論，陷張衡于不義，自己因此被激怒。

　　舉報人張衡 我沒委托他替我發言

　　張衡說,自己和高占強并不熟識。前天下午，高占強說同情季老，要求和他第一次見面，隨后勸說他參加會議，被他拒絕，“人家都沒有邀請我，為什么要去”。但高占強勸他表態，他便寫了“實事求是，理性溝通”的字條，以及關于此字條的委托書給他，“但我沒有委托他替我發言”。

　　張衡表示，高占強的做法很不理性，同時“很奇怪”，不知道對方是有意為之，還是真出于幫季老的目的。

　　會議召開方 僅作為公共研討看待

　　北大法學院王錫鋅教授表示，會議并不想就“季羨林藏品外流事件”本身進行研討，因為調查還在進行中，只是想作為一個公共的研討，沒有任何影射的意思，也不存在為學校扳面子的情況。他們理解公眾對這個事件的關心，但希望大家都有個理智的態度。 (記者郭愛娣 李鐵錚)