國學大師季羨林(2002年)。 中新社發 賴祖銘 攝
|
國學大師季羨林(2002年)。 中新社發 賴祖銘 攝
|
隨著季羨林獨子季承的出現,“季羨林藏品外流事件”的關注焦點逐漸從是否有人偷畫轉移到季承與北大之間的財產之爭。昨天,季承表示,已經在做進入司法程序的準備。而此前一直被指有偷畫嫌疑的原秘書楊銳也稱,將在身體允許的情況下,通過司法程序還自己清白。
>>關于捐贈
季承:準備走司法程序
季承在接受媒體采訪時稱,父親之前給北大的捐贈是不合法的,是無效的。“我們,包括我的子女都認為,這些財產都是季家的。捐贈,我們也不反對,但是要合理合法。即便我們把財產要回來,今后如何處置這些財產,有一個方向仍然是捐贈。”
“沒有別的路可走的情況下,只能進入司法途徑。”季承表示,目前正在做這方面的準備,但在正式進入司法程序之前,還是希望能和北大領導通過溝通的方式進行調解。至于家中的藏畫是否在追討范圍之內,他表示還不清楚,只能找回來再說。
至于具體的起訴對象是誰,他表示需要到時咨詢律師。他認為捐贈不合法,除了之前提到的其中有祖父、祖母的財產外,還有其他因素,但不便透露。他同時表示,季羨林已經知道他追討捐贈的事,“父親和我都有自己的態度,合適的時候會和大家說。”
對于網上有人說他爭奪財產,他表示“按照法律,我們家的東西就應該是我的,不存在爭奪一說”。他表示,每個人都有言論自由,他只是做自己認為該做的事,“別人想說就說吧”。
北大:公益捐贈受保護
對此,北大有關人士表示,關于捐贈不合法的說法是沒有根據的。如果季承要通過司法途徑來廢除季老與北大之間的捐贈協議,那么季承首先應該起訴的不是北大,而是季老。此外,季老與北大之間的捐贈協議,并非是普通的財產贈與合同,而是一項公益性的捐贈。北京大學作為國立大學,代表國家和社會接受季老的捐贈,有責任、有義務保管好、利用好季老的藏書、字畫、手稿等文化財富。北大早已在圖書館設立了專門的“季羨林工作室”。
對于捐贈協議,北大一直表示高度尊重季老的意見。北大相關知情人士表示,到目前,季老本人并沒有向北大表示過有反悔捐贈協議的意向。同時,這筆捐贈不是一般性贈與,是嚴肅的公益性捐贈,具有特殊的法律效應,不能因為反悔而作廢。根據《公益事業捐贈法》,北大的合法權利也依法受到保護。
>>關于矛盾
圖片報道 | 更多>> |
|