共產(chǎn)國際

　　對(duì)王明的認(rèn)識(shí)過程

　　正因如此，在1935年共產(chǎn)國際七大上，王明被選為共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)委員、執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)委員和政治書記處候補(bǔ)書記。第二次國共合作建立后，共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心曾與國民黨經(jīng)過十年血戰(zhàn)的中共領(lǐng)導(dǎo)人能否正確地實(shí)行政策和策略上的轉(zhuǎn)變，因此派“能在國際形勢(shì)中辨明方向，有朝氣”的王明回國，“幫助中共中央”。這說明共產(chǎn)國際對(duì)王明是信任的。

　　還有事例說明共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)王明的基本態(tài)度。王明回國后，其在蘇聯(lián)的女兒托付給季米特洛夫，由季米特洛夫夫婦代養(yǎng)。延安整風(fēng)時(shí)期，王明向共產(chǎn)國際多次告狀。在收到王明的告狀信后，季米特洛夫也曾數(shù)次給王明回電，如1943年12月13日、1944年1月19日，通過蘇聯(lián)紅軍情報(bào)部門的電臺(tái)，發(fā)給王明如何處理黨內(nèi)分歧的電報(bào)和他與毛澤東就有關(guān)王明問題的相互來往的電報(bào)；在1943年12月22日給毛澤東的信中，季米特洛夫明確提出了不要孤立王明的勸告，等等。這些事例說明，共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人雖然認(rèn)為王明有缺點(diǎn)，但還是關(guān)心信任的。這是一個(gè)基本的方面。

　　另一方面，共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)王明的品性、能力都有比較深入的了解，因此在后來的任用上基本是正確的。這是考察王明國際背景時(shí)常被忽略而又應(yīng)引起注意的一個(gè)問題。一個(gè)明顯的例子是，1931年6月，中共中央總書記向忠發(fā)被捕叛變，但是沒有安排王明接任向忠發(fā)空出的總書記職務(wù)。有論者說，王明后來失勢(shì)是由于米夫在蘇聯(lián)大肅反中被殺，而此時(shí)米夫仍是共產(chǎn)國際一些機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人，并參與中國事務(wù)的處理。這個(gè)事例仍然說明米夫沒有決定中國黨的領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力。更重要的是顯示，共產(chǎn)國際雖然信任王明，但并沒有讓其出任中國共產(chǎn)黨最高領(lǐng)導(dǎo)人的意思。

　　而王明在共產(chǎn)國際工作的過程中，加深了共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)他弱點(diǎn)和不足的認(rèn)識(shí)。除沒有多少實(shí)際工作的經(jīng)驗(yàn)、對(duì)國內(nèi)情況不熟悉、書生氣濃外，還喜歡出風(fēng)頭、有強(qiáng)烈的領(lǐng)袖欲、作風(fēng)圓滑、見風(fēng)使舵、宗派主義、不容易與同志搞好關(guān)系等。因此，對(duì)他有一些看法和批評(píng)。如1936年7月初，王明在《救國時(shí)報(bào)》發(fā)表文章，贊同“抗日反蔣”主張。但兩周后，在共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)書記處會(huì)議上卻嚴(yán)厲批評(píng)中共中央瓦窯堡會(huì)議“抗日反蔣”的決議。

　　對(duì)此，季米特洛夫當(dāng)場(chǎng)說：“我認(rèn)為，王明同志在書記處面前對(duì)政治局決議的批評(píng)，很大程度上也是適用于王明同志本人的。”

　　1938年，共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人曼努意爾斯基問剛剛出使莫斯科的任弼時(shí)，王明是否有企圖把自己的意見當(dāng)做中央的意見的傾向？是否總是習(xí)慣于拉攏一部分人在自己的周圍？王明與毛澤東是否處不好關(guān)系？季米特洛夫則對(duì)任弼時(shí)說，他對(duì)王明的印象一直不好，說“這個(gè)人總有些滑頭的樣子”，說根據(jù)共產(chǎn)國際干部反映，王明在一些地方很不誠實(shí)，在蘇聯(lián)時(shí)就總是好出風(fēng)頭，喜歡別人把他說成是中共領(lǐng)袖。

　　正因如此，共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為王明不具備領(lǐng)導(dǎo)中國共產(chǎn)黨的素質(zhì)。1937年11月13日，在王明回國前，季米特洛夫明確告訴他：你回中國去要與中國同志關(guān)系弄好，你與國內(nèi)同志不熟悉，就是他們要推你當(dāng)總書記，你也不要擔(dān)任。

　　言下之意是，王明不具備擔(dān)任中國共產(chǎn)黨領(lǐng)袖的條件。但是，王明回國后把個(gè)人凌駕中央之上，與延安中央爭(zhēng)權(quán)，犯了右傾錯(cuò)誤。共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)獲知后，在1938年7月確認(rèn)，抗戰(zhàn)以來中共的政治路線是正確的，“中共在復(fù)雜的環(huán)境和困難的條件下真正運(yùn)用了馬列主義”。

　　季米特洛夫還特別強(qiáng)調(diào)，“應(yīng)該承認(rèn)毛澤東同志是中國革命實(shí)際斗爭(zhēng)中產(chǎn)生出來的領(lǐng)袖”，中共中央“在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中要在毛澤東為首的領(lǐng)導(dǎo)下解決”。他對(duì)即將回國的王稼祥說：“請(qǐng)告訴王明，不要競(jìng)爭(zhēng)了。”

　　共產(chǎn)國際的這個(gè)指示，肯定“中共中央的政治路線是正確的”，肯定中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)要“以毛澤東為首”，這就從根本上剝奪了王明以共產(chǎn)國際“欽差大臣”自居，不斷對(duì)中共中央的政治路線說三道四的資本，為中共六屆六中全會(huì)的順利進(jìn)行提供了保證。而通過六屆六中全會(huì)，糾正了王明的錯(cuò)誤，批準(zhǔn)了以毛澤東為首的中央政治局的路線，從組織上肯定了毛澤東在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。

　　毛澤東后來曾就此評(píng)價(jià)說：“六中全會(huì)以前雖然有些著作，如《論持久戰(zhàn)》，但是如果沒有共產(chǎn)國際指示，六中全會(huì)還是很難解決問題的。”

　　而共產(chǎn)國際之所以對(duì)王明有這樣的表態(tài)，是基于對(duì)王明能力、水平和品性的判斷。歷史證明，共產(chǎn)國際關(guān)于中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人選的決策是至關(guān)重要的。