朱學(xué)勤被指學(xué)術(shù)抄襲主動申請調(diào)查 復(fù)旦已受理

　　據(jù)《人民日報(bào)》報(bào)道上海大學(xué)教授朱學(xué)勤根據(jù)其博士論文出版的著作《道德理想國的覆滅》，日前被人匿名指控涉嫌抄襲。13日，朱學(xué)勤向其博士學(xué)位授予單位——復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范委員會遞交了啟動學(xué)術(shù)調(diào)查程序的申請，復(fù)旦大學(xué)方面已受理并責(zé)成相關(guān)委員著手調(diào)查。

　　近日，網(wǎng)友Isaiah在網(wǎng)上發(fā)表6篇題為《朱學(xué)勤：學(xué)術(shù)界的又一個(gè)“汪暉”？》的文章，指出上海大學(xué)教授、知名學(xué)者朱學(xué)勤1992年的博士論文《道德理想國的覆滅》存在抄襲嫌疑。13日上午，朱學(xué)勤向復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范委員會遞交了啟動學(xué)術(shù)調(diào)查程序的申請，復(fù)旦大學(xué)方面已受理并責(zé)成相關(guān)委員著手調(diào)查。由于朱學(xué)勤是上海大學(xué)學(xué)術(shù)委員會委員，上海大學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)同意調(diào)查期間他主動回避，不參加學(xué)術(shù)委員會的一切活動。

　　復(fù)旦大學(xué)校方表示，學(xué)術(shù)規(guī)范主要是個(gè)人問題，但同時(shí)也是制度問題。復(fù)旦大學(xué)有專門針對研究生學(xué)術(shù)規(guī)范的一套做法，并制定有專門的條例。不過，對朱學(xué)勤教授涉嫌抄襲的討論，首先涉及學(xué)術(shù)規(guī)范的追溯問題。20年前國內(nèi)很多學(xué)科和領(lǐng)域的發(fā)展還停留在以介紹和模仿為主的初級階段，學(xué)術(shù)界的學(xué)術(shù)規(guī)范意識、確保學(xué)術(shù)規(guī)范的制度都不成熟。我國多數(shù)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)目前尚沒有專門針對長時(shí)間追溯學(xué)術(shù)違規(guī)事件進(jìn)行調(diào)查的機(jī)制和條例。

　　為保證獨(dú)立判斷，學(xué)術(shù)規(guī)范委員會由哪些專家組成，將嚴(yán)格保密，調(diào)查過程將封閉進(jìn)行。復(fù)旦大學(xué)強(qiáng)調(diào)，不希望此事受到媒體追逐采訪的干擾。

　　復(fù)旦大學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人說：“對學(xué)術(shù)規(guī)范問題，學(xué)校決不姑息，尊重專家意見，作出相應(yīng)的行政處理。”上海大學(xué)校方則表示，此事主要由復(fù)旦大學(xué)做調(diào)查，學(xué)校將根據(jù)調(diào)查結(jié)果，做出相應(yīng)處理。