是什么導致了“8·27”兒童網絡暴力事件

　　孩子們“造反”了。這像一個寓言。

　　這群孩子有男有女，來自全國各地，許多在12歲上下，有的只有8歲。在過去的大多數時間里，我們都會用寵愛口吻，將這個年紀的孩子稱作乖乖女、搗蛋鬼或者鼻涕蟲，并確信他們天真無邪。

　　因此，接受下面這個事實令人痛苦：8月27日，一場由這群孩子推動的網絡暴力，顯示出絲毫不遜于成年人的狂暴和極端。

　　暴力發端于一場由成年人策劃的批評。當天，中央電視臺的“朝聞天下”欄目播發報道，批評了一款名為“摩爾莊園”的網絡游戲。在這期節目中，記者照例采訪了典型人物和專家，除了對游戲本身進行質疑，更宣稱沉溺于網游會“削弱青少年意志”，而家長們則依舊“憂心忡忡”。

　　正如我們所知，在所有那些意在對下一代進行管教的節目中，這個報道并不特殊。然而這一次，它激起了反抗。這款游戲年幼的玩家們堅稱，來自成年人世界的批評“愚蠢”和不公允。隨后，在“朝聞天下”的網絡貼吧里，一場圍攻開始了。

　　無法確知有多少孩子參與了這次行動——也許成千上萬。這一次，他們表現得不像天使。在論壇里，瞬間涌現大量針對電視節目乃至整個成年人世界的聲討帖，多半都用語粗鄙，其中有“炸了你”之類的威脅，也不乏“雜種”這樣的辱罵，甚至包括一些不便公開發表的骯臟言辭。

　　這些詞語，我們其實并不陌生。在我們社會的成年人當中，通過不可控的網絡暴力和極端言辭來表達不滿乃至對抗不公，盡管并不是一種理性和值得推崇的方式，卻正成為許多人日益熱衷的行事方式。人們往往對其中潛伏的危險視而不見，煽動者和狂熱者層出不窮。

　　但這一次，是我們的孩子選擇了同樣一種不理智的方式，來表達自己的意見，而被反對的，是我們自己。一位號稱目睹了孩子發帖的父親說：“我的8歲兒子真的被引導成了一個網絡暴民。”

　　我們有十足的理由擔心，這些貪玩、愛睡懶覺、尚未獲得足夠心智來理解世事的幼小孩童，是在我們的影響下，才學會了這樣的表達方式。

　　我們也擔心，若不能為他們提供另外一種更值得學習的榜樣，那么，如今這種也許是無意識的狂熱和盲從，可能會逐漸演化成根深蒂固的習慣。那將是一種可怕的前景，好在，我們還有機會來避免這種可能。

　　此外，這一次來自孩童世界的抗議，也讓我們獲得一個機會，來審視自己對下一代的管束和規訓。

　　長久以來，我們一直致力于以一種僵硬的方式，對青少年進行教育和指導。我們約束他們的行為，從自己的角度而不是從他們的角度來理解他們的喜好，并想當然地規定他們的價值觀和成長方向。

　　如今，這些孩童中的一部分，因為一款游戲，集體與大人世界發生了一次沖突。事實上，在他們眼里，這款游戲也許遠比大人們想象得要重要和優秀。這里有可愛的寵物，還有可以傾訴的伙伴。這里的成員被稱為公民，他們學著互相幫助和監督。他們還有一份屬于自己的報紙《時報》，并由他們自己擔任記者。

　　他們甚至開始商量著，要爭取自認為“被大人們剝奪”的權利。他們開始傳播“成人不能主宰兒童”這樣的高深論斷，他們開始希望不要完全“被安排”，他們對于那些一看就不真實的宣傳和“專家意見”感到厭煩，他們甚至不再喜歡被稱為“祖國的花朵”，因為那也意味著一種約束。

　　拋開他們表達這種意愿的方式，這種意愿本身也許是應該鼓勵的。

　　一個社會必然需要對下一代進行引導和管理，但我們并沒有找到最好方式。我們極有可能濫用了作為成年人對孩童的權力。出于控制和管理方便而不是其他原因，我們總是害怕孩子的思想過于自由，并堅持只憑自己的智力和經驗來替他們決定一切。

　　事實上，正是基于相似的邏輯，我們中的許多人，自己也接受著來自他人的管束和規訓，被灌輸思想，限制自由，并在許多層面被別人掌管人生。我們一直在試圖掙脫這些規訓，爭取更多自由。在很大程度上，網絡暴力正是在爭取過程中由于渠道不暢而導致的一種不良手段。

　　誰知如今，我們的孩子，正用我們慣用的不良手段，向我們爭取我們自己希望得到的東西。張偉