昨天下午，杭州6所高校的12位學生記者對長江大學救人溺亡事件進行了街頭攔訪，話題是：許多人都說南方人精明，會賺錢會算計，倡導大學生創業的氛圍很濃，講思想道德建設的少之又少“會被認為很傻很天真”，如果錢塘江有人溺水，你會怎么做。

　　(在古城荊州，在寒江救人的英雄趙傳宇的母校長江大學，涌現出一個英雄群體。24 日，為救兩名落水少年，該校10多名大學生手拉手撲進江中營救，兩名少年獲救，而3名大學生不幸被江水吞沒。教育部決定授予長江大學三名為救落水少年而犧牲的大學生“全國舍己救人優秀大學生”榮譽稱號，長江大學參加救人行動的15名大學生同時被授予“英雄集體”榮譽稱號。長江大學對陳及時、方招、何東旭三名英雄的家庭各獎50萬元。)

　　在500余名接受攔訪的人群中，有70%的人表示對長江大學學生救人事件有所了解。他們中有教師、商人、公務員、工人，年齡層從20到50歲不等。這些受訪者對救人事件的態度不一，年輕人多數表示，他們支持這種見義勇為的行為，但如果事情發生在我們身邊的錢塘江，就要思前慮后斟酌很久了。如果自己水性過硬，會去救人，但如果不是，就不會冒險，畢竟要對自己和家庭負責。

　　而接受攔訪的30歲以上人群則普遍認為一定要救人，這是他們從小受到毛澤東時代的教育。這些人群中有不少是孩子的爹媽。作為個體本身，這些家長都表示一定要救人，尤其是50后、60后的家長。但是被問及是否主張自己的孩子去救人，很多家長的態度卻出現了猶豫，覺得今天的90后身子骨都不過硬。

　　見義勇為，是永遠不衰的時代命題。

　　趙勇(下沙超市老板)：我的孩子今年也正好讀大一。如果是我遇到這種情況，肯定會跳下去救的，我們從小受的教育就是要見義勇為，這是傳統美德。不過現在小青年體力不行，救人前還是先掂量下，不要腦子發熱。

　　梅先生(40歲出頭)：我女兒懂水性，在不太危險的情況下我支持她見義勇為，但如果水流湍急或者是水比較深，我自己會義無反顧地去救人，但不贊同女兒去搭救，太危險了！

　　朱女士(初為人母)：如果自家孩子落水，作為父母，當然希望旁觀者都下去救；但換作別家孩子落水，我不主張自己的孩子在水性不熟的情況下去救人，萬一賠上了自己的命怎么辦？其實我們更需要討論的是，學校教育不僅要倡導見義勇為的思想，更應該教孩子們怎么自救和安全的救人。

　　王阿姨(浙江省財經學院后勤)：年輕人都那么義無反顧地救人，如果換成是我們，也會去救的。生活中存在很多意外，無論我們是什么樣的身份，只要相信愛在心中，大家互相幫助，意外就只能是意外了。

　　記者插嘴

　　由一次救人行為而引發社會價值觀的討論，這幾乎是當今社會輿論的尋常情境。其實，大學生舍身救人“值與不值”根本無須爭論，無論市場經濟如何發展，善良與勇氣都是我們需要著力打撈的基本價值觀。現代人往往容易迷失在高度繁榮的經濟世象中，所帶來的社會道德迷惘在所難免，但無論世事變幻，社會道德底線永遠存在，它與算計無關。

　　昨天，長江大學專職心理輔導教師程坤說，心理輔導過程中，他深切地感到這些“90后”孩子內心的強大力量和善良。第一個跳入水中的大學生李佳隆在痛哭后告訴程坤，今后遇到有人需要幫助，他還會毫不猶豫伸出援手。