昨日,教育部學(xué)生司有關(guān)人士表示,北京市高考新方案得到了教育部的批準(zhǔn)。教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人說,北京市是教育部批復(fù)的第12個(gè)新課改后的高考改革方案的省份,此前已有11個(gè)省份的高考新方案得到了批復(fù)。
昨日,教育部學(xué)生司有關(guān)人士表示,依照《關(guān)于普通高中新課程省份深化高校招生考試改革的指導(dǎo)意見》,教育部批復(fù)了北京市的高考新方案。不過該人士不愿對(duì)北京市高考新方案予以具體評(píng)價(jià)。
此前教育部下發(fā)了該《指導(dǎo)意見》,要求逐步建立和完善全面、綜合、多元化的考試評(píng)價(jià)制度和高校多元化選拔錄取制度。考試內(nèi)容改革是高考改革的重點(diǎn),考試內(nèi)容要實(shí)現(xiàn)與高中新課改內(nèi)容的銜接,要“進(jìn)一步貼近時(shí)代、貼近社會(huì)、貼近考生實(shí)際,注重對(duì)考生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)分析問題、解決問題能力的考查”。
在科目設(shè)置上,教育部要求高考的考試科目為語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、外語(yǔ)和相關(guān)科目,相關(guān)科目一般為文科綜合或理科綜合,也可以根據(jù)本省實(shí)際設(shè)置其他科目,各科目考試范圍由國(guó)家制定的新課程《考試大綱》規(guī)定。
這一精神在北京的高考新方案中有所反映。在北京新方案中,本科層次繼續(xù)實(shí)行“3+文科/理科綜合”的科目設(shè)置;高職招生增加了“高會(huì)統(tǒng)招”形式,增加的統(tǒng)考科目為語(yǔ)、數(shù)(文/理)、外三科,會(huì)考備選科目為歷史、政治、地理、物理、化學(xué)、生物、信息技術(shù)、通用技術(shù)等8門。
在擴(kuò)大高校自主招生的問題上,北京市的高考新方案中稱將“深化高水平大學(xué)的自主選拔錄取改革”,但沒有具體解釋如何操作,也沒有透露哪些高校將進(jìn)行自主選拔考試改革。(記者郭少峰)
- 各方反應(yīng)
【高校】
“高職招生仍無(wú)太多自主權(quán)”
部分院校招辦負(fù)責(zé)人稱“高會(huì)統(tǒng)招”益處尚需實(shí)踐證明
昨日,一高職院校招辦主任表示,由于目前尚不清楚高考成績(jī)和會(huì)考成績(jī)各占比重是多少,如何折算成績(jī)。所以對(duì)于改革到底對(duì)學(xué)校和學(xué)生有多大益處,還不能妄下判斷。
“改革效果尚需實(shí)踐證明”
他認(rèn)為,純粹按高考成績(jī)錄取不夠合理。高職院校培養(yǎng)的主要是技能性人才,學(xué)生文化成績(jī)差一些,并不代表其在技能上也落后。“新高考方案多少能解決這個(gè)問題,但到底對(duì)學(xué)生有多大幫助,還需通過實(shí)踐來證明。”
也有高職院校招辦負(fù)責(zé)人稱,除了錄取標(biāo)準(zhǔn)有變化外,整個(gè)操作程序還跟之前差不多,“學(xué)校沒有太多自主設(shè)定的權(quán)利,還是要等高招辦給予統(tǒng)一錄取標(biāo)準(zhǔn)。”
“自主招生試點(diǎn)尚無(wú)通知”
另外,關(guān)于部分市屬高校試點(diǎn)自主招生的說法,昨天,部分市屬高校招辦主任表示,目前還未接到任何正式通知,“目前是哪幾所高校進(jìn)行試點(diǎn)都不知道”。
北京市建工學(xué)院招辦主任李雪華曾表示,由于每個(gè)學(xué)校對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)方向不一樣,自然希望能選拔一些符合本校培養(yǎng)模式的學(xué)生,“自主招生可以做到這點(diǎn)”。(記者 杜丁)
【中學(xué)】
“高考方案改革總體平穩(wěn)”
部分中學(xué)教師建議,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)內(nèi)容有待完善
昨日,多數(shù)受訪中學(xué)教師表示,對(duì)新的高考方案總體感覺是“平穩(wěn)”、“穩(wěn)定”。
“改革總體令人滿意”
北京156中學(xué)副校長(zhǎng)王勇毅說,新高考方案總體上保持了平穩(wěn)過渡的態(tài)勢(shì)。他認(rèn)為,無(wú)論高考怎么變化,夯實(shí)基礎(chǔ)、培養(yǎng)能力,都是不變的主題。他說,并不會(huì)在學(xué)校里刻意渲染新高考方案如何與眾不同,而要讓學(xué)生冷靜看待高考方案的調(diào)整。
景山學(xué)校副校長(zhǎng)王京梅說,新高考方案基本是按照課程改革的方案穩(wěn)步推進(jìn)的,其中改革部分也本著穩(wěn)妥的方式逐步推進(jìn),因此總體上還是令人滿意的。
“綜合評(píng)價(jià)作用比較合理”
對(duì)于新課改中綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的作用,多數(shù)老師也表示肯定。不少老師認(rèn)為,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)沒有與考試硬性掛鉤,而是采取提供給高校,供高校參考的方式,比較合理。
同時(shí),部分老師也建議,目前的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)內(nèi)容較多,未來還有待完善,以便提高其在高校錄取時(shí)的可用性。(記者 王佳琳)
- 專家點(diǎn)評(píng)
“強(qiáng)調(diào)會(huì)考綜評(píng)沒有操作性”
昨日,21世紀(jì)教育發(fā)展研究院副院長(zhǎng)熊丙奇表示,在他看來,北京高考方案總體感覺改革幅度不是特別大。
他說,新方案在高職招生中新增加一種形式“高會(huì)統(tǒng)招”,但是,其中高考語(yǔ)數(shù)外三科還是跟本科層次試卷一樣,實(shí)際上高職只少考了一科“文綜”或“理綜”,“這就沒注意到高職跟本科的區(qū)別。”
熊丙奇認(rèn)為,北京高職招生制度改革還是沒有打破一張?jiān)嚲淼默F(xiàn)狀。“其實(shí)北京現(xiàn)在有條件在高職招生上完全進(jìn)行自主招生了。因?yàn)楸本┑貐^(qū)高校資源比較豐富,錄取率達(dá)到了80%左右,進(jìn)行自主招生的空間比較大。”
而對(duì)于新方案中強(qiáng)調(diào)的會(huì)考成績(jī)和平時(shí)的綜合評(píng)價(jià),熊丙奇認(rèn)為,在目前條件下,這對(duì)高校錄取而言幾乎沒有可操作性。“如果將會(huì)考成績(jī)和所謂的學(xué)業(yè)水平考試成績(jī)折合到高考成績(jī)中去,只會(huì)增加學(xué)生負(fù)擔(dān)。如果不納入高考錄取的話,高校也基本上不會(huì)參照會(huì)考成績(jī),學(xué)業(yè)水平考試等級(jí)也形同虛設(shè)。”(記者 郭少峰)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved