南京一家衛(wèi)生潔具營(yíng)銷店在南京洪武北路開(kāi)業(yè)，開(kāi)門(mén)慶祝時(shí)，該店還沿街掛出一招聘啟事，上面寫(xiě)明“年薪十萬(wàn)，本店招聘貌美端莊、研究生學(xué)歷的女營(yíng)業(yè)員”，引起許多過(guò)街市民議論紛紛。有人指責(zé)其嘩眾取寵。(見(jiàn)昨日《揚(yáng)子晚報(bào)》)

　　在這樣一個(gè)充滿著競(jìng)爭(zhēng)意味的商業(yè)社會(huì)里，作為商家，嘩眾取寵原本是再正常不過(guò)的了，這有什么好大驚小怪的呢？嘩眾取寵也好，商業(yè)炒作也罷，“衛(wèi)生潔具營(yíng)銷店開(kāi)業(yè)”能成為新聞，就是市場(chǎng)營(yíng)銷策略的成功。它不僅吸引了當(dāng)?shù)厥忻竦难矍颍�也突破時(shí)空，讓全中國(guó)乃至全世界的讀者或觀眾知曉有這么一回事，當(dāng)然是不錯(cuò)的創(chuàng)意了。就此而言，商家已經(jīng)達(dá)到了炒作和宣傳的目的！更何況，新聞還詳細(xì)地介紹了“該店目前主營(yíng)環(huán)保衛(wèi)生潔具，都屬于高科技產(chǎn)品，在廁所內(nèi)安置一種特殊泡沫發(fā)生器，可以讓人體排泄物直接被泡沫沖入下水道，不僅沖廁的泡沫色彩與香型，可根據(jù)各人愛(ài)好自由調(diào)配，還比傳統(tǒng)潔具省水90%以上，具有相當(dāng)神奇的環(huán)保功效。”

　　——瞧！媒體居然不惜篇幅，如此詳細(xì)地為商家作免費(fèi)廣告，店老板自然要偷著樂(lè)了。的確，你不得不佩服商家營(yíng)銷策略的高超。至于商家說(shuō)“這么高科技的產(chǎn)品，如果沒(méi)有具備高素質(zhì)的營(yíng)業(yè)員，為我們做推廣服務(wù)工作，能讓大家真正了解其功效嗎！”那簡(jiǎn)直就是騙人的鬼話。馬桶畢竟是馬桶，能有多高的科技含量！何況，賣馬桶又不是作試驗(yàn)，犯得著讓一個(gè)“貌美端莊的女研究生”去作營(yíng)業(yè)員嗎？只要伶牙俐齒，能說(shuō)會(huì)道，把馬桶的功能說(shuō)清楚了，就是小學(xué)畢業(yè)又何妨！當(dāng)然，除非那買馬桶的是白癡，見(jiàn)了研究生就以為馬桶立馬會(huì)有附加值，可以讓排泄物變成無(wú)色無(wú)嗅的氣體。否則，誰(shuí)會(huì)在乎營(yíng)業(yè)員的學(xué)歷？就算這研究生真的是研究馬桶的，寫(xiě)得出諸如《馬桶的尿液流向探討》之類的論文，也終究無(wú)法點(diǎn)石成金，讓馬桶變成飛機(jī)。再說(shuō)了，女研究生總不能一看見(jiàn)買馬桶的就先介紹自己是研究生吧。如此說(shuō)來(lái)，所謂“美女研究生賣馬桶”云云，純屬商家的噱頭。

　　不過(guò)，雖然如此，我們還是分明從中感到這個(gè)社會(huì)在轉(zhuǎn)型期的吊詭與荒誕。它在凸顯當(dāng)前大學(xué)生、研究生就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻的同時(shí)，也自然引發(fā)我們聯(lián)想——去年是本科生賣豬肉，今年研究生賣馬桶，明年會(huì)不會(huì)是博士生擦鞋呢？

　　固然，本科生未嘗不能去賣豬肉，研究生也未嘗不能去賣馬桶，可是，這要基于每一個(gè)從業(yè)者的個(gè)人意愿和價(jià)值觀念。如果這種職業(yè)選擇是一種走投無(wú)路的無(wú)奈，那么，這與逼良為娼何異！固然，人無(wú)貴賤賢愚之分，都是人民的勤務(wù)員，可是，讓一個(gè)研究生去給人修腳或者去賣馬桶，畢竟是對(duì)知識(shí)和人才的浪費(fèi)與蔑視。固然，有錢(qián)能使鬼推磨，有錢(qián)也能讓磨推鬼。我相信，在求職如此艱難的當(dāng)下，以10萬(wàn)年薪聘請(qǐng)研究生作馬桶推銷員，也許仍然會(huì)應(yīng)者云集(有什么辦法！人首先得生存啊)。但是，資本以如此高傲的姿態(tài)，踐踏知識(shí)和人才，總不免讓人想到“趁火打劫”這個(gè)詞來(lái)。是的，這年頭，的確有一些知識(shí)分子斯文掃地，可是，當(dāng)他們的尊嚴(yán)被資本如此輕賤地贖買的時(shí)候，你又如何不悲從中來(lái)。

　　——研究生是用來(lái)掃地的，大學(xué)生是用來(lái)打字的，高中生是用來(lái)當(dāng)官的，小學(xué)畢業(yè)生是用來(lái)當(dāng)老板的。這則充滿著對(duì)教育制度諷刺意味的順口溜雖然有點(diǎn)言過(guò)其實(shí)，可仔細(xì)想來(lái)，不也多少反映了當(dāng)前的荒誕現(xiàn)實(shí)嗎？

　　知識(shí)和知識(shí)分子不被尊重，有著太多的事例，可是有誰(shuí)見(jiàn)過(guò)權(quán)力的淪落？反正，我想像不出，以“10萬(wàn)年薪招聘廳長(zhǎng)賣馬桶”會(huì)是怎樣的情景，但我相信，這種不堪不會(huì)落到官員頭上。　　作者：青雁