據(jù)中央電視臺報道近年來，教育部門屢發(fā)新規(guī)，教育頑疾卻毫無起色。相反，針對新規(guī)舊律，當(dāng)前中小學(xué)教育還形成了多項潛規(guī)則。如：義務(wù)教育階段就近入學(xué)不得選拔性考試卻依然在考，高中不得分快慢班或?qū)嶒灠啵�就變相成�?chuàng)新班……起碼可數(shù)出八大令行不止的潛規(guī)則，其積弊之深令人震驚，發(fā)人深省。(11月1日《楚天金報》)

　　報道中“令人震驚”四個字令人難以認同。畢竟，央視披露出的并非驚天大案，相反，卻是人們習(xí)以為常的“教育亂象”。中小學(xué)生們見怪不怪，學(xué)生家長們習(xí)以為常，甚至“以此為律”，何嘗有“震驚”之感？此類事情已經(jīng)“普及”成“規(guī)則”了，誰還會“震驚”呢？

　　依筆者意，“令人震驚”換作“痛心不已”方為恰當(dāng)。“教育潛規(guī)則”給祖國的花朵和樹苗所造成的傷害，令這個社會，這個自小而大的教育體系，產(chǎn)生了太多的“連鎖反應(yīng)”，太多的“不正常”。

　　“擇校”令學(xué)區(qū)房、外掛戶口、炙手可熱。家長們削尖了腦袋往“學(xué)區(qū)內(nèi)”鉆。鉆進去了，還要樂呵呵地，趕緊交納一筆“擇校費”。這時候，沒有人敢討價還價；更沒有人賒賬、賴賬。一切都是“被自愿”。

　　“補習(xí)”令教師走下講臺，徹底地適應(yīng)了市場經(jīng)濟、金錢規(guī)則，變成了販賣知識的“小販”。而且，有些人還習(xí)得了商人奸詐的習(xí)性——“學(xué)校課堂不講課，講課全在補習(xí)班”。這時候，學(xué)生和家長們都是“明知山有鬼，偏向鬼山行”。一切都是“被自愿”。

　　“競賽”之類可謂幫助學(xué)生脫離苦海的“捷徑”。學(xué)生競賽成績優(yōu)秀，直接升入名校的誘惑，是學(xué)生和家長們夢寐以求，難以抵擋的。盡管“奧數(shù)”之類競賽屢禁，但是“金蟬脫殼”、“改弦換張”之類不止。無奈，市場決定生產(chǎn)，一切都是“被自愿”。

　　……

　　而以上的一切規(guī)則都源自于四個字“應(yīng)試教育”。學(xué)生因為考試而學(xué)習(xí)，教師因為應(yīng)對考試而教育學(xué)生。在商品經(jīng)濟，教育資源分布不均，優(yōu)劣懸殊，家長們一個個都望子成龍，望女成鳳。“教育潛規(guī)則”也就大行其道。從另一個角度講，“教育潛規(guī)則”也是被逼出來的。被學(xué)生和家長的“自愿”逼出來的。

　　在現(xiàn)行教育面前，我們很難再去講如何施教，積弊難返令教育體制整體“受染”。教育弊病在學(xué)生、在家長、在教師、在教育機構(gòu)、在教育主管部門，還是在個別領(lǐng)導(dǎo)？每個部分都有責(zé)任，可造成的結(jié)果已經(jīng)不是每一個部分能夠承受的。“教育潛規(guī)則”讓中小學(xué)生過早的認清了中國的“基本國情”，并迅速的“畸形成長”。教育改革，恐怕也絕非是一個部分的“悔過自新”能夠左右。

　　日前，第十一屆全國人大常委會第十一次會議表決通過，免去周濟的教育部部長職務(wù)，任命袁貴仁為教育部部長。“周時代”結(jié)束，“袁時代”到來，又將迎來什么新的變革呢？新官上任三把火，新官員切莫穿新鞋走老路。

　　教育乃百年大計，其政有誤，禍國殃民，為此政者當(dāng)鑒！

　　作者：韓建平