□王國榮

　　因公布賣淫小姐裸照鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的鄭州警方，日前又出“大手筆”，從10月末到今年年底，該市警方將從21所大中專院校中選出2000名學(xué)生反扒志愿者，每周六下午、周日上午在市區(qū)各大商場、醫(yī)院等公共場所進(jìn)行巡防反扒。

　　看了中國青年報昨天這則消息，相信很多人第一反應(yīng)會是兩個字：危險！是的。在校大學(xué)生，社會閱歷尚淺，身心體力尚嫩，從小到大在家連拿個掃把的機(jī)會都極少，要是真的去一線充當(dāng)反扒隊員，這些手無寸鐵的毛頭小伙，怕是真的會像有同學(xué)所擔(dān)心的“捉賊不成、反被賊打”。

　　我承認(rèn)，“群防群治”是維護(hù)社會治安的好方式，這也是被20多年來的實踐所證明的。但是，這是建立在以“防”為主的基礎(chǔ)上的，像過去的城區(qū)工人糾察隊、城鎮(zhèn)聯(lián)防隊，但從來沒有以學(xué)習(xí)為主的大學(xué)生去進(jìn)行巡防反扒活動。也許一些大學(xué)生會因新奇而躍躍欲試，但很多出錢費(fèi)心培養(yǎng)孩子的家長，從內(nèi)心講是不會認(rèn)同孩子去冒險的。當(dāng)然，參加其他諸如維護(hù)交通秩序等社會實踐活動肯定會支持。

　　眾所周知，如今的小偷扒手中不乏心狠手辣者，一旦扒手狗急跳墻動刀子，很可能傷及大學(xué)生，這樣代價太大也不值得。別說是大學(xué)生，即使是專業(yè)反扒警察，也有在執(zhí)行任務(wù)中負(fù)傷犧牲的。雖說警方會對大學(xué)生進(jìn)行“崗前培訓(xùn)”，但僅靠教官做做擒拿示范動作等短期培訓(xùn)，孩子們一時半會也學(xué)不會，更學(xué)不精，這抓賊捉贓的高難度動作，并非像電視屏幕上演戲那么簡單，它需要多年的實踐磨練和經(jīng)驗積累。

　　維護(hù)社會治安是公安機(jī)關(guān)的職責(zé)所在，反扒抓小偷是警察的天職。像“不鼓勵未成年人見義勇為”的提法一樣，也不可提倡大學(xué)生去充當(dāng)反扒志愿者。如果是為了 “提高在校大學(xué)生的防范意識，預(yù)防和減少校園扒竊發(fā)生”，應(yīng)該有其他更合適的方法和途徑，大可不必讓大學(xué)生去冒“一線反扒”這個險。

　　不過，我注意到了鄭州市反扒支隊副支隊長劉衛(wèi)說的，“抓賊不是最主要目的”、“學(xué)生的人身安全大于一切”，警方要求大學(xué)生必須佩帶“反扒志愿者”的紅色袖箍。原來，選派2000名大學(xué)生志愿反扒巡防，是鄭州目前正在開展的“大巡防、大回訪、大走訪”活動的一部分，是為在全市形成“警察就在我身邊，全民參與管治安”局面營造氛圍的。說白了，這是一場秀，能不能抓到賊，其實根本不是目的，營造某種聲勢浩大的政績繁榮才是某些人熱衷的事。

　　既然“大學(xué)生反扒志愿者”一開始就是個擺設(shè)。那么，組織者真得管好一些“摩拳擦掌”真心準(zhǔn)備當(dāng)便衣警察的孩子了，切不可當(dāng)真了，不能讓他們有絲毫的僥幸心和好勝心，不要有“戴上紅袖箍賊看見就跑了，抓賊肯定沒戲了”這樣的失望心情，更須防止與杜絕學(xué)生藏起紅袖箍、冒失行動的意外事件發(fā)生。