北京大學(xué)8日晚正式對(duì)外公布了此前流傳甚久的“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”方案——部分地區(qū)中學(xué)校長(zhǎng)的一紙推薦信一旦通過(guò)北大相關(guān)部門(mén)審核，其推薦的學(xué)生便可直接進(jìn)入北大自主招生的面試階段。

　　北大也強(qiáng)調(diào)了對(duì)“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”的監(jiān)督機(jī)制，我們應(yīng)相信北大的能力。不過(guò)，據(jù)報(bào)道，北大會(huì)在北大招生網(wǎng)上對(duì)獲得“實(shí)名推薦”資質(zhì)的中學(xué)、校長(zhǎng)及推薦學(xué)生、推薦理由進(jìn)行一周的公示，中學(xué)也必須在本校范圍內(nèi)對(duì)校長(zhǎng)“實(shí)名推薦”的學(xué)生信息及推薦理由進(jìn)行一周公示。從這點(diǎn)來(lái)看，還是有擔(dān)心的理由：公示一周夠不夠？公示信息夠不夠細(xì)？“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”能否抵擋住錢(qián)和權(quán)在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的強(qiáng)勢(shì)？

　　最重要的擔(dān)心是，北京大學(xué)“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”看起來(lái)已經(jīng)對(duì)農(nóng)村高考生關(guān)閉了。據(jù)介紹，中學(xué)校長(zhǎng)必須首先以所在中學(xué)和本人名義向北大招辦提交關(guān)于參加“實(shí)名推薦制”的書(shū)面申請(qǐng)；北大自主招生專家委員會(huì)再根據(jù)中學(xué)的辦學(xué)條件、生源質(zhì)量等，對(duì)遞交申請(qǐng)的中學(xué)進(jìn)行評(píng)審。通過(guò)評(píng)審的中學(xué)將獲得參加北京大學(xué)“實(shí)名推薦”的資質(zhì)，并可按分配名額推薦優(yōu)秀學(xué)生。北大自然愿意選擇那些條件優(yōu)良的學(xué)校，我們可以理所當(dāng)然地推論，可能只有發(fā)達(dá)地區(qū)的重點(diǎn)中學(xué)校長(zhǎng)才有資格推薦。對(duì)于農(nóng)村學(xué)校的校長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，恐怕連向北大審請(qǐng)資格的勇氣都沒(méi)有。但愿這只是北大在“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”試驗(yàn)階段的探索。

　　教育公平是人們一直在追求的，新任教育部部長(zhǎng)更是向公眾表達(dá)了教育均衡為義務(wù)教育階段重中之重的愿景。北大自主招生為此多開(kāi)拓了一條通道，值得鼓勵(lì)，但倘若變成了“定向”，關(guān)閉了農(nóng)村優(yōu)秀高考生的希望之窗，那就并非改革初衷了。(王軍榮）