1月17日下午，北京朝陽區東壩鄉一家名為“陽光樂園”的幼兒園發生火災，眾人奮力救援下，9名孩子幸而脫險，一名兩歲半的女童被困喪生。經證實，該幼兒園屬無照經營。

　　一個可愛而美好的生命的消逝，令人扼腕嘆息。不過，她活著的時候，雖然開朗快樂，但境遇卻讓人為之心酸———兩間簡陋的平房，一個狹窄的小院，這就是她及其他9個孩子童年的樂園。

　　何止是這10個孩子，北京有大量打工者子女都被送往這樣的無照幼兒園，據大興區政協委員最近公布的調查，僅在一個大興新城，在無照幼兒園入托的兒童就達1萬多名，當地共有142所無照幼兒園，是當地正規注冊幼兒園數量的6.8倍。這些幼兒園大多環境差，教學質量良莠不齊，衛生、安全狀況更令人堪憂。2008年5月，《新京報》就曾報道了來廣營鄉一無照幼兒園發生火災事故的新聞，所幸，那場事故沒有傷亡。然而，幸運不可能每次都降臨。

　　可是，對于打工者子女受教育問題，長久以來，輿論都聚焦于義務教育階段的打工子弟學校，結果，政府扶持的，社會捐助的，都是打工子弟學校，而對于遍地開花的無照幼兒園，鮮有關注，這不能不說是一個疏漏。

　　這次幼兒園火災后，政府表示將對非正規幼兒園進行大檢查，可以預料，大量無照幼兒園將因此被迫關閉。可是，關閉了無照幼兒園，那么誰來接受這些孩子？

　　北京公立幼兒園本來數量就少，連京籍居民的子女都面臨“入托難”，何況打工者子女？至于高收費的私立園，打工者更是不敢奢想。因此，關閉無照幼兒園的結果，就是大量幼兒的日常照護責任“回歸”給了家長。這樣造成的問題恐怕更嚴重，要么可能是家長疏于照看，給孩子的安全帶來更多隱患，要么家長被迫辭工專職照看，讓家庭的經濟收入雪上加霜。

　　可見，至少在當前階段，專門接受打工者子女的低收費幼兒園，有其存在價值，不能輕言廢掉。當然，這并不是說，對于無照幼兒園，政府有關部門可以消極地默許其存在，容忍惡劣的就學環境，疏忽潛在的安全隱患。政府需要加快積極作為，根本措施是加快低收費合格幼兒園的建設，降低打工者子女入托門檻。同時，公立園規模不足以接受大部分打工者子女之前，也需要有些過渡的政策。

　　我們建議，不妨就像對打工子弟學校一樣，政府拿出一個對無照幼兒園的扶助政策出來，對于那些師資較好，辦學較規范的無照幼兒園，應當幫助其合法化，如向其提供資金改善其教學條件，提供低租金甚至免費的辦園場所，幫助其擴大招生規模，改善幼兒園安全環境等等。由于幼兒園的辦學標準不像打工子弟學校那樣，受中小學全國統一標準的掣肘，因此，打工子弟幼兒園合法化，可操作性更好。同時，政府也要拋棄“出問題才監管”的運動式治理思維，加強對幼兒園的日常巡查，對于那些存在嚴重安全隱患的幼兒園，及時關停，防止悲劇的發生。

　　孩子是我們社會最寶貴的，也是最弱勢的，為他們提供完善的看護與照料，不僅是家長，也是社會的共同責任。因此，我們一方面期待政府擔起責任，推動無照幼兒園的清理整治，同時也寄希望于社會各界，能以關懷打工子弟學校的姿態，多多關注打工子弟幼兒園的艱難，盡我們最大的責任，給點陽光和雨露，幫助這些孩子快樂成長。