湛江一考生質(zhì)疑考官隨意改分?jǐn)?shù)，有關(guān)部門答復(fù)稱是工作疏忽所致

　　羊城晚報(bào)記者接到湛江市公務(wù)員考生鄧蘭英報(bào)料稱，本月12日她參加湛江市公務(wù)員面試，出現(xiàn)兩次不同的成績，主考官是否能隨意改分?jǐn)?shù)？

　　事情的真相究竟如何？羊城晚報(bào)記者走訪了相關(guān)人員和當(dāng)事人。

　　被要求回考場拿第二份成績

　　鄧蘭英是徐聞縣人，她參加2010年廣東省公務(wù)員筆試之后，于5月12日下午在湛江市參加公務(wù)員面試。

　　鄧蘭英稱，當(dāng)天下午約1時(shí)30分，她進(jìn)入考場(注：考前一小時(shí)考生封閉抽簽確定考試順序，真正開考是2時(shí)30分)，她是第二個(gè)進(jìn)入考室的，前后面試了約10分鐘。“面試完后，發(fā)給我的面試通知書上的成績?yōu)?8.17分。我離開考場大約40分鐘后，有人自稱考試工作人員給我來電說：因工作人員疏忽把我的分?jǐn)?shù)搞錯(cuò)了，叫我速回考場拿第二份成績。大概30分鐘左右，對(duì)方又用移動(dòng)電話發(fā)來短信說：“×××考生，由于工作人員的疏忽，將另一位考生的成績計(jì)算為你的成績。經(jīng)復(fù)核，你的面試成績?yōu)?8.26分。請你在5月14日16點(diǎn)之前到面試考場領(lǐng)取經(jīng)復(fù)核后的面試成績。”

　　本月17日，鄧來到湛江考試培訓(xùn)辦公室，要求工作人員把分?jǐn)?shù)弄錯(cuò)的事情弄清楚，并問錯(cuò)在哪里？但被工作人員拒絕，沒給她任何的解釋……是工作人員疏忽給錯(cuò)成績單

　　本月19日下午，羊城晚報(bào)記者就鄧蘭英所反映的情況，采訪了湛江市人力資源和社會(huì)保障局(以下簡稱人社局)的相關(guān)負(fù)責(zé)人。

　　湛江人社局一負(fù)責(zé)人表示，本月12日下午約2時(shí)50分，第一個(gè)考生面試結(jié)束后，鄧即進(jìn)入考場參加面試，其答題時(shí)間較短，大約只有10分鐘。關(guān)于該局當(dāng)天下午發(fā)給鄧蘭英的面試成績通知書(成績?yōu)?8.17分)一事，湛江市人社局的有關(guān)負(fù)責(zé)人這樣解釋：“這是我們的工作人員一時(shí)疏忽所致，絕不存在更改其分?jǐn)?shù)問題。”

　　該名負(fù)責(zé)人稱，鄧面試完離開時(shí)，工作人員正忙于統(tǒng)計(jì)第一個(gè)考生的分?jǐn)?shù)。“由于第一個(gè)考生的考官評(píng)分表尚未裝訂好并擺放在桌面上，工作人員統(tǒng)計(jì)鄧蘭英的考官評(píng)分表分?jǐn)?shù)時(shí)，錯(cuò)把第一個(gè)考生的評(píng)分表(成績)，當(dāng)成了鄧的來統(tǒng)計(jì)……”后來，工作人員在場上向考官通報(bào)第二個(gè)考生(鄧蘭英)的分?jǐn)?shù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)鄧的成績與第一名的一樣，大家對(duì)此分?jǐn)?shù)產(chǎn)生懷疑，工作人員于是拿出鄧的(9份)考試(考官)評(píng)分表進(jìn)行核對(duì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)錯(cuò)把第一個(gè)考生的成績單統(tǒng)計(jì)給了鄧蘭英。

　　該負(fù)責(zé)人稱，得知此情況，他馬上叫一名姓蘇的工作人員電話告知鄧蘭英，告訴她剛才所發(fā)的成績通知書中，成績有誤，要求她返回考場更正。鄧聽后說，她已坐車在返回到徐聞的路上，該局人員于是承諾可支付其交通費(fèi)，叫她速返回考場。但鄧不同意，最后，工作人員只好用手機(jī)13413633948(記者注：考場工作值班用的電話)發(fā)給鄧短信，對(duì)搞錯(cuò)其成績一事表示抱歉并吩咐她于5月14日下午4時(shí)前到面試考場取經(jīng)復(fù)核后的面試成績(注：鄧收到短信時(shí)間是5月12日16時(shí)47分)。

　　湛江人社局還拿出由考官簽名原封的鄧蘭英考試檔案袋對(duì)羊城晚報(bào)記者說：“她的考試情況都在這里，是經(jīng)得起上級(jí)機(jī)關(guān)核查的。”

　　羊城晚報(bào)記者 袁增偉 攝影報(bào)道