“成績中等或中下，外向，熱愛汽車。”“成績優(yōu)秀者不考慮。”……昨日，一則被冠之以“非主流”的招聘廣告相繼出現(xiàn)在川大、西南財(cái)大等高校網(wǎng)站上。在看中分?jǐn)?shù)和證書的主流招聘中，對方的這則招聘卻獨(dú)樹一幟地打出了“拒絕優(yōu)等生”的旗號。而用人單位是一家名列世界500強(qiáng)的保險(xiǎn)公司，這讓不少同學(xué)大跌眼鏡。

　　在同學(xué)們的眾口相傳中，記者昨日在網(wǎng)上看到了這則傳說中的“非主流”招聘。根據(jù)介紹，這是一家“擁有百年歷史的大型綜合性保險(xiǎn)集團(tuán)”，名列世界500強(qiáng)。招聘內(nèi)容確實(shí)另類：在崗位要求中，對方所招聘的車險(xiǎn)專員、財(cái)險(xiǎn)規(guī)劃師、電話營銷，均明示“成績中等或中下”“成績優(yōu)秀者不考慮”。

　　“我經(jīng)手了那么多招聘信息，還是頭一遭看到這種招聘�！贝ù笱芯可鷷�社會實(shí)踐部唐同學(xué)說，他所在的部門平常負(fù)責(zé)在公司和同學(xué)間牽線搭橋，提供各類招聘、兼職等信息。但這則招聘信息的這些另類要求，唐同學(xué)當(dāng)時(shí)也感到困惑不解。

　　不僅如此，這則招聘信息還同時(shí)在西南財(cái)大等高校掛了出來。不過，除了“不招優(yōu)等生”外，其他招聘條件還是回歸到了主流詞匯中，而不能免俗的是，招聘啟事還是對“成績”做了一個(gè)起碼的規(guī)定：過英語四級。

　　“這算不算對優(yōu)等生的一種歧視？對學(xué)生會不會有誤導(dǎo)？”昨日，在看了這則招聘廣告后，不少同學(xué)發(fā)出了這樣的質(zhì)疑。

　　昨日，記者電話聯(lián)系上該保險(xiǎn)公司工作人員張先生。他解釋，最初這則招聘是發(fā)給另一個(gè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院的，因此相關(guān)的職位描述和招聘要求，主要是針對這所學(xué)院，后來未作改動就傳給了川大，“有些誤會�！敝劣凇熬芙^優(yōu)等生”的招聘要求，他認(rèn)為成績優(yōu)秀者不一定銷售做得好，主要還是要看能力。至于這條標(biāo)準(zhǔn)是否依據(jù)多年的招聘和用人管理經(jīng)驗(yàn)，張說這是他自己經(jīng)過“主觀判斷”制定出來的。

　　張先生表示，他所在的是營銷部門，公司將招聘權(quán)利下放，這些招人計(jì)劃和安排公司不用知情。下午，在請示了領(lǐng)導(dǎo)后，張先生拒絕了更多詢問，只是透露“招聘還是比較成功”。

　　對于這則另類招聘引發(fā)的質(zhì)疑，唐同學(xué)認(rèn)為無所謂，招聘貼出來兩天了都無人應(yīng)聘，“很快帖子就要沉下去了�！�

　　四川師范大學(xué)教師教育學(xué)院院長游永恒認(rèn)為，該保險(xiǎn)公司的做法，是對傳統(tǒng)用人標(biāo)準(zhǔn)的挑戰(zhàn)，有想象力，但成績差并不能反過來證明應(yīng)聘者具備了公司所要求的素質(zhì)。同時(shí)，這條招聘也不會對學(xué)生構(gòu)成誤導(dǎo)，因?yàn)樗�改變不了整個(gè)社會主流的用人價(jià)值取向。(成都商報(bào) 辜波)