張宇東

　　香港大學把“榮譽院士”授予了一位82歲掃地老太——這位真名叫袁蘇妹，外號“三嫂”的老太太，從未接受過學校教育，也不知道什么是“院士”。她一生只會寫5個字，也沒做什么驚天動地的偉業，只是44年如一日地為學生做飯、掃地。在頒獎臺上，這位82歲的普通老太太被稱作“以自己的生命影響大學堂仔的生命”，是“香港大學之寶”。(來源：《中國青年報》)

　　在大多數人為這位老人而感動的同時，也有一部分人認為港大此舉有作秀之嫌。據報道，三嫂原是港大食堂的助理廚師，退休后轉為清潔工和宿舍服務員。按照我們的一般理解，院士是賦予在科學學術領域作出過杰出成就的知識分子的最高稱號，一位從事跟科學研究毫不沾邊的食堂師傅或者宿舍管理員，無論如何跟“院士”頭銜相匹甚遠。

　　的確，在我們這個沽名釣譽的浮躁社會，真正淡泊的人不多，多的卻是慕榮逐利的表演和作秀。我們說一個人如果做好分內事，就是盡職盡責；而如果能竭盡己力地助人，就能算得上積德行善了。所以，港大對袁老太作出“為大學教育作出了特殊貢獻，用自己的生命影響大學堂仔的生命”的評語實不為過，這項殊譽包含著人性的良知，對平凡的尊重，對無私的感恩。

　　據報道，老人性格淡泊，兒孫滿堂，生活幸福，名譽對這位82歲已屆殘年的老人來說，幾乎沒有任何實用價值。同理，名噪多時的港大，也實在不需要靠頒發一個稱號為自己制造新聞。問題的根本在于，港大授予藍領老太“榮譽院士”，與其知識能力和學術成就無關，而是強調她如何身體力行地把平凡的工作做出成就。港大打破學院派對院士的詮釋，不僅僅是對人們追求科學勿失精神和德行的一種提醒，似乎也是科學精神和人文理念的現實回歸。

　　香港大學承認一位老太太的貢獻，其實也體現了這樣一個事實——在港大的整個教育服務和管理體系中，教育的構建是由腦力勞動和體力勞動者共同組成，他們理應享受同樣平等的尊重和待遇。

　　(限于篇幅，本文有刪節）