相關閱讀：媒體調查女教授聯名舉報校長博士論文抄襲事件

　　去年11月，賴文和吳麗麗兩位教師通過互聯網公開此事，并向上級部門寄送投訴材料，后來她們想到，應該也給一些知名的學者寄送一份。根據她們了解，復旦大學教授葛劍雄不僅學識豐厚，而且關注學術腐敗，是一位正義的學者。于是她們就將一份整理完整的材料寄送給了葛劍雄教授。

　　今年6月，葛劍雄向中國青年報記者回憶此事時說，“當時她們給我寄送材料，可能主要有兩個原因，一個我是教育部學風建設委員會委員，另一個我是全國政協常委”�！拔铱催^后很震驚，這不是一般的論文，是博士論文，必須獨立完成，出現整段整段的雷同不是抄襲嗎？加上一個時間在前，一個在后，這是很容易鑒定的事”。

　　葛劍雄將此事帶上了今年3月舉行的全國兩會。在會上，他不點名地說：“我手里有份舉報材料，廣東某大學校長，抄襲自己指導的博士生作品，題目、后記幾乎都是一樣的，簡直是滑天下之大稽。如果一所大學的校長自己就在干這樣的事，利用手里的權力造假，這個學校的學風能端正嗎？”這段批評引起不少媒體的關注，國內多家媒體都進行了報道。

　　記者采訪葛劍雄教授時，他告訴記者，他所說的校長就是廣州中醫藥大學校長徐志偉。就在不久前，他剛剛收到一封從廣州廣園寄出的以廣州中醫藥大學一名教職工口氣寫的匿名信，說他“嘩眾取寵缺乏道德”，勸他不要“再當所謂的正義警察 ”，希望他不要再插手此事。此前，該校還有人打過匿名電話給他。

　　葛劍雄教授說，如果舉報失實，作為校長本人，應該站出來澄清事實，說明本人是受害者，更不能容忍一個不該容忍的底線。但如果抄襲是事實，那就暴露了研究生培養制度存在的問題。在我們現行的體制下，博士生導師不一定要求有博士學位，只要符合兩個條件即可，一是本人是教授，有學術能力，二是完整指導過一屆的碩士生，或在國內參加過相關的指導工作。但關鍵問題是監管不嚴。為什么指導過的論文和自己的論文有雷同之處，卻在申報時沒人提出異議？誰來監管？葛劍雄說，上級有關部門一定要盡快查清，還事件真相。(記者 劉芳)