海淀法院統(tǒng)計(jì)“抄襲案” 5年受理不到10起

　　最近幾年，中國(guó)學(xué)術(shù)不端事件不斷被曝光，級(jí)別也從地方性院校升級(jí)到全國(guó)名校。但記者從海淀法院獲悉，5年來(lái)法院受理的學(xué)術(shù)不端糾紛還不到10起。對(duì)此，有律師分析，學(xué)術(shù)不端難以靠法律制裁，有學(xué)者呼吁相關(guān)部門(mén)要加大制裁力度，建立學(xué)術(shù)界自律機(jī)制。

　　在京某高校讀碩二的陸某說(shuō)，本科生論文太多，導(dǎo)師沒(méi)工夫一個(gè)個(gè)仔細(xì)看，所以直接從網(wǎng)上下載就行，碩士生這么干不保險(xiǎn)，得找專(zhuān)業(yè)書(shū)籍挑著、揀著抄。陸某說(shuō)出了寫(xiě)論文的一個(gè)訣竅：本科生從網(wǎng)上抄，碩士生從書(shū)上抄，博士生以上得從外文書(shū)上抄。“外文書(shū)看得人少，所以最安全。”陸某解釋道。

　　雖然學(xué)術(shù)不端在高校、學(xué)術(shù)界已呈愈演愈烈之勢(shì)，甚至曝出了遼寧大學(xué)副校長(zhǎng)、浙江大學(xué)藥學(xué)院院長(zhǎng)等一批影響極大的造假事件，但上升到法律層面的非常罕見(jiàn)。海淀法院統(tǒng)計(jì)顯示，近五年，法院受理的學(xué)術(shù)不端糾紛還不到10起。海淀是全國(guó)最大的高校群體，有中央、市屬及區(qū)屬科研單位219個(gè)，39所高等院校、22所各類(lèi)成人高等院校和眾多民辦院校。

　　學(xué)術(shù)不端行為為何在網(wǎng)上曝光熱鬧而法院訴訟冷清呢？有關(guān)學(xué)者分析說(shuō)：抄襲本來(lái)是件不光彩的事，因此如果發(fā)現(xiàn)抄襲，大多會(huì)內(nèi)部消化，也很少有人花精力去打官司。

　　另外，現(xiàn)在每年刊發(fā)論文多如牛毛，許多人的論文即便是抄襲的，也很難被原作者發(fā)現(xiàn)。對(duì)于新近出現(xiàn)的抄襲外文著作，外國(guó)人很難知情，即使知道也要遠(yuǎn)赴中國(guó)來(lái)起訴，訴訟成本太高。

　　北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所戴福律師認(rèn)為，法律的局限也放縱了學(xué)術(shù)不端風(fēng)。我國(guó)著作權(quán)保護(hù)僅局限于“形式”，即文字、影像等，思想、觀念等主觀意識(shí)尚不在保護(hù)之列。而且如果被抄襲人本人不起訴的話(huà)，那么，抄襲人就不用負(fù)法律責(zé)任。戴律師坦言，我國(guó)法律對(duì)學(xué)術(shù)不端的懲治力度非常小，因此很難利用法律遏止學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象。

　　本報(bào)記者 高健 實(shí)習(xí)生 唐樂(lè) RJ210

　　鏈接

　　學(xué)者呼吁建立學(xué)術(shù)界自律機(jī)制

　　堅(jiān)持學(xué)術(shù)打假的中國(guó)政法大學(xué)楊玉圣教授認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念淡漠、單純的“量化”學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體制、存在嚴(yán)重缺陷的高等教育和人才培養(yǎng)體制、權(quán)力和金錢(qián)等非學(xué)術(shù)因素對(duì)學(xué)術(shù)的干擾與侵蝕等問(wèn)題，是導(dǎo)致我國(guó)學(xué)術(shù)不端的主要原因。他認(rèn)為我國(guó)應(yīng)該學(xué)習(xí)外國(guó)一些做法，一旦造假，此學(xué)者不可能再在原來(lái)的職位上任職，也很難再在學(xué)術(shù)界立足；他建議教育部?jī)冬F(xiàn)“零容忍”的承諾，對(duì)于學(xué)術(shù)不端發(fā)現(xiàn)一起、查處一起，不姑息、不手軟，建立起學(xué)術(shù)界自律機(jī)制。

　　從英國(guó)留學(xué)歸來(lái)的李女士也推薦了國(guó)外的一些做法——英國(guó)高校普遍使用資源豐富的論文庫(kù)，只要輸入關(guān)鍵詞，基本能找到全部相關(guān)論文，從硬件上杜絕學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象。她建議我國(guó)高校也能建立這種硬件設(shè)施。