事件：救人大學生遭溺亡

　　19歲———花樣年華，人生中最美時光剛剛開始，3個生命卻被定格在滾滾江水中，沉沒于救人義舉的瞬間。

　　10月24日14時15分許，長江沙市寶塔灣，一陣急促的呼救聲打破了歡樂與平靜。兩名男孩不慎落水。

　　十余名長江大學學生，緊急決定手拉手結成人梯下水施救。兩名落水者最終獲救，但陳及時、何東旭、方招三名大學生溺亡，均年僅19歲。

　　官方媒體和互聯網突出報道了這個義舉和不幸。國家電視臺在滾動播出的新聞節目中，還一遍遍重放著這3名犧牲的“90后”大學生的名字、身份和頭像。

　　評價：義在利之上的壯舉

　　3名“90后”大學生因救人而溺亡的事件傳遍全國，引發社會關于“價值”的廣泛討論，也再度引發人們對被稱為“迷失的、自我為中心的、無社會責任感的、垮掉的”“90后”的重新認識。這個群體，曾因“90后門事件”“90后賤女孩”等，一度飽受詬病。

　　更多的人對3名“90后”大學生的英勇行為表示了深深的敬意。

　　“堪比狼牙山五壯士的英雄群體，新時代的精神楷模。”新浪網友hardstone001如此評價。

　　搜狐網友4cd說：“我是一個大學生的家長，為這一代大學生有這樣的英雄而驕傲，中國的‘90’后是大有希望的。”

　　黑龍江省黑河市街頭的出租車司機趙大高表示：“這些大學生真了不起，做了件大好事。”

　　中國青年政治學院副院長、大學生發展研究中心主任李家華表示，“這是一個英雄的壯舉。人需要‘義利觀’，義在利之上。”“一個人的本質，不僅僅是簡單的存在，更應該是一種超越的價值和追求。這種精神的信仰，就體現為大義。任何社會都需要提倡這種大義。”他說。

　　質疑：不會水救人欠考慮

　　也有一些人基于“理性”的評判標準，探討這一行為是否“值得”。

　　網易網友“挑戰天涯”發問：“為了救兩個小孩子，犧牲了三個大學生，值得嗎？！”“精神可嘉做法不可取！自己不會游泳就不要貿然下水！”

　　新浪網友pingfanderen建議說：“救人的行為高尚，但應該根據自己的條件而定，可以高喊，也可以讓會游泳的下去。”

　　發生在中國的類似“大義”行為近年來屢屢見諸媒體，“80后”“90后”是行動的主角。例如，今年10月5日，廣東韶關南雄市烏逕鎮4名中學生為救落水女生，不慎滑入深水身亡。

　　去年3月，哈工大航天學院研究生何曉波、劉峰在松花江寒冷的冰窟中救起一對落水女孩，成為“2008中國大學生年度人物”。

　　2007年1月，長江大學學生趙傳宇英勇跳入寒江，救起一位76歲老太太，并且不留姓名，感人事跡被傳為美談。趙傳宇因此當選湖北省十大道德模范，并于新中國60周年國慶大典上，趙傳宇登上了“未來號”花車，展示一代大學生的風采。

　　認識：80后90后也出英雄

　　人們對類似事件的討論，已回歸到對個人價值、社會道德價值體系的思考層面。

　　著名作家魏巍曾專門給趙傳宇就讀的學校寫信說，這“使我陷入深深的感動中，使我透過歷史，重新看到雷鋒的身影、雷鋒高尚的靈魂！”

　　中國人民大學法律社會研究所所長周孝正表示，“‘80后’‘90后’是有個性、有想法的一代，可以為國爭光，勇奪奧運冠軍；可以在抗震救災、奧運、國慶盛典、世博會中身體力行，展現志愿者風采；也可以結梯救人，英勇獻身。”

　　新浪網友多米說：“應該討論怎樣向他們學習，因為這是一種精神，不是能用金錢來衡量的。”

　　27年前，第四軍醫大學大學生張華，為救一名淘糞老人而獻出年輕的生命，而成為上世紀八十年代青年人的優秀代表。當時，社會引發了激烈的大辯論：如此寶貴、稀缺的大學生犧牲自己而救一名淘糞農民，值不值得？

　　張華事件早已蓋棺定論，他被追認為“革命烈士”。但是，中國社會對于個人價值的討論仍在繼續。

　　討論：社會責任永不過時

　　自上世紀60年代起，因公殉職的戰士雷鋒，以其無私奉獻和全心全意為人民服務的精神，成為幾代中國人學習的楷模。

　　然而，“愿作革命螺絲釘”的雷鋒精神，在進入一個浮躁的市場經濟時代后，卻也被很多人認為有點“傻”。 “現實中，很多人寧可‘沒在意’或者‘看笑話’，也見死不救，且已成為一種對他人生存狀態的習慣性冷漠。”有人這樣在文章中形容當前的一些社會“癥狀”。這位作者說，希望通過大學生“結梯救人”的事跡，“早日驅走人們心頭的習慣性冷漠，用‘愛’去面對一切，讓愛成為生活的常態”。

　　李家華指出：“雷鋒是特定時代的人物，但其精神實質沒有時代局限性。當代社會，人們可以通過多種方式來實現個人在社會中的價值。”“不同的時代造就不同個性群體，但相同的是社會責任感，”他說，“此次救人事件，從側面反映出‘90后’大學生的價值觀，他們在緊要關頭沒有忘記所承擔的社會責任。”

　　啟示：重建信仰人人有責

　　李家華表示，“信仰的重建，社會主義核心價值體系的構建，需要從每一個人身上開始，‘90后’就是一個重要的群體。”

　　和張華事件一樣，人們依然會質疑大學生們救人方式的科學性和生命價值的對等性。“觀點會更加豐富、多元，”李家華說，“不過，有一點不會改變，那就是，一個現代社會的核心價值觀———除了經濟價值，還有道德價值和社會價值。” (任沁沁 劉歡 王建華）