在山東大學(xué)威海分校BBS上，一個題為《各位對大四把獎學(xué)金捐給班費的看法》的投票帖引發(fā)熱議。發(fā)帖人“小車快跑”寫道：大四把獎學(xué)金捐給班級聚餐是“慣例”，但有同學(xué)因各種原因“被自愿”捐款了。

　　“募捐班長”陷兩難

　　“又到畢業(yè)的季節(jié)了，不知道大家會不會覺得調(diào)查這種問題有些傷感情。可是，這確實是一個現(xiàn)實的問題。大四要把獎學(xué)金捐給班級聚餐的確是一個所謂的‘慣例’，據(jù)我所知，很多班級都是班長直接下捐款通知，沒有任何商量的余地。也有些班級是形式性投票，用‘公投’來決定捐款額度。但我相信很多得到獎學(xué)金的同學(xué)心里是有意見的，迫于面子，不好意思開口，也不敢開口，有些同學(xué)覺得沒必要為幾百塊錢傷了同學(xué)之間的面子。”9日上午10時53分，自稱是大四某班班長的“小車快跑”發(fā)出《各位對大四把獎學(xué)金捐給班費的看法》帖。帖子充滿了反思。

　　9日13時25分，他又跟帖補(bǔ)充，“我個人是同意捐出獎學(xué)金的，對于我而言困難在于不知道怎么向同學(xué)開口倡議捐款，怕捐多了傷害到某些同學(xué)，確實不知道比例該怎么定”。

　　截至12日晚9點20分，網(wǎng)絡(luò)投票顯示，46.58%的人表示“不應(yīng)該捐”，31.51%的人認(rèn)為“應(yīng)該捐但份額幅度自愿”，只有16.44%的人表示“大學(xué)四年的感情，拿點獎學(xué)金又怎么了？”其余的表示無所謂或有其他看法。

　　帖子后面還有65條跟帖，“傷感的童話”跟帖說，“獎學(xué)金又不是從天上掉下來的，憑什么讓別人幫我做主啊？”還有一帖說，她一好友本打算用獎學(xué)金作為生活費，這下泡湯了，她建議按比例上交，給同學(xué)留點生活費。

　　捐獎學(xué)金成“潛規(guī)則”

　　記者聯(lián)系上了“小車快跑”，希望當(dāng)面采訪他，但遭到拒絕。記者再三保證不詢問個人信息的前提下，對方告訴了記者QQ號。通過QQ，“小車快跑”說，發(fā)帖的動機(jī)是一同學(xué)私下說打算用二等獎學(xué)金400元開個網(wǎng)店，不想捐。“還有一些人家庭經(jīng)濟(jì)困難，每年學(xué)習(xí)都很認(rèn)真，這些獎學(xué)金對于他們來說很重要”、“我是班長，捐多少現(xiàn)在是我一句話的事情，所以我會更加慎重地對待這件事”。他認(rèn)為，不能讓公眾來決定少數(shù)人的財產(chǎn)，這不公平。

　　山東大學(xué)威海分校商學(xué)院國際貿(mào)易專業(yè)大四學(xué)生姚金弢告訴記者，畢業(yè)前聚會由獎學(xué)金埋單的“慣例”由來已久，個別專業(yè)“全捐，沒商量!”新聞傳播學(xué)院新聞系大四學(xué)生管慶霞說，周圍很多同學(xué)覺得這是順理成章的事情，甚至成了“潛規(guī)則”。一不愿透露姓名的女生坦言，其班要求學(xué)生把大四上學(xué)期所有獎學(xué)金捐出來，籌到的獎學(xué)金高達(dá)8000元。

　　對此，山大威海分校學(xué)生處處長郭邦禮說，捐獎學(xué)金充作班費僅僅是班級自發(fā)行為，學(xué)校不提倡這樣做，多次開會時說過這個問題。另外班級的活動和建設(shè)，每個同學(xué)都有責(zé)任和義務(wù)，若捐贈獎學(xué)金，要在自己的承受范圍內(nèi)。如果“被自愿”，不要礙于情面，說出自己的處境和困難，相信大家會理解。朱錦繡