深圳中學(xué)以辯論方式確定最終人選，三人獲得資格

　　本報深圳訊 記者于木子報道：在眾多符合“校長實名推薦制”學(xué)校都以考試排名作為最終評價來確定推薦上北京大學(xué)人選時，深圳中學(xué)別具一格地選擇了答辯考核學(xué)生的方式作為推薦標(biāo)準(zhǔn)。昨天，通過四個多小時緊張激烈的答辯，羅美鈺、金柏宏、陳俊龍三名同學(xué)從七名候選者中脫穎而出獲得推薦資格。深圳中學(xué)校長王錚認(rèn)為，該校選擇這種方式?jīng)Q定推薦名額，可以讓學(xué)生自由發(fā)揮，讓選拔過程更加公平民主。

　　候選：符合兩條件即可

　　據(jù)了解，根據(jù)北京大學(xué)關(guān)于推薦“綜合素質(zhì)優(yōu)秀或?qū)W科特長突出的高中畢業(yè)生”的要求，深圳中學(xué)制定了工作方案，符合以下條件之一的學(xué)生可獲得最終答辯資格：綜合素質(zhì)優(yōu)秀，所有學(xué)習(xí)領(lǐng)域總平均學(xué)分積點(學(xué)校對學(xué)分管理的一個辦法)達到3.5以上的學(xué)生；學(xué)科特長突出(指在數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物、信息等奧林匹克競賽中獲得省一等獎并取得保送大學(xué)資格)的學(xué)生。此外，所有申請的學(xué)生在高中三年需品行端正，按照深圳中學(xué)培養(yǎng)目標(biāo)嚴(yán)于律己，并獲得教師、同學(xué)較高評價；且在學(xué)校組織的2010年大學(xué)自主招生選拔考試中填報了北大志愿。

　　據(jù)深圳中學(xué)副校長趙立介紹，23日共有24位同學(xué)報名，19位符合報名資格，經(jīng)工作小組成員評審后最終確定了七位候選人。

　　答辯：表演了一段相聲

　　記者在昨天的答辯現(xiàn)場了解到，整個答辯選舉分兩個部分：一是3-5分鐘的個人陳述；回答評審組老師提出的問題與其他在場人士提出的問題。評審組由深中校長、年級長、老師組成，現(xiàn)場還有學(xué)生與媒體記者。二是評審階段，由評審組老師發(fā)表看法，討論后最終由校長確定推薦的三名人選。七名學(xué)生根據(jù)抽簽決定先后順序。

　　記者在現(xiàn)場看到，老師和學(xué)生們的提問包羅萬象。陳俊龍同學(xué)是學(xué)校話劇團成員之一，在答辯現(xiàn)場他還應(yīng)評審老師要求表演了一段單口相聲。金柏宏同學(xué)在回答在場學(xué)生提出的問題“奧巴馬總統(tǒng)訪華，如果你也是可以向他提問的學(xué)生之一，你會問他什么問題？”時說：“我想問他這樣一個問題，如果有一天一個黃種人站在美國總統(tǒng)競選臺前，他(奧巴馬)會不會投他一票�！被卮疒A得了全場掌聲。

　　校長：推偏才確有風(fēng)險

　　深圳中學(xué)校長王錚表示，到底是推薦偏才還是推薦全才，是他們一直在考慮的問題。推薦也是有風(fēng)險的：推薦了的學(xué)生沒有通過北大的面試，這是一個后果；如果通過面試了，也加了30分，最終沒有考上，浪費了這個名額，這又是一個后果。要怎樣承擔(dān)這個后果，現(xiàn)在還不知道。

　　王錚說 ，“媒體報道很多學(xué)校都推薦了成績排在前三名的學(xué)生，通過考試排名是最保險的做法。我們還是想反映我們辦學(xué)的理念，與大學(xué)要求結(jié)合，推薦有實力的，有我們培養(yǎng)目標(biāo)的學(xué)生。

　　有人質(zhì)疑，采用辯論的方式，又通過了評審組討論選出的學(xué)生是不是有悖于“校長推薦”？深圳中學(xué)評審組的老師表示，學(xué)生通過辯論展示自我與評審組討論都是為了給校長一個更加了解學(xué)生的機會，最終還是由校長定奪人選，與校長推薦制并不相悖。

　　-相關(guān)鏈接

　　獲推薦不一定被錄取

　　被推薦的學(xué)生，并不意味著最終一定能被北大錄取。深圳中學(xué)副校長趙立介紹說，獲得了推薦資格的學(xué)生也要參加全國高考。不同的是被推薦的學(xué)生在通過了北京大學(xué)的面試后，可以獲得30分的高考成績加分。

　　那么校長推薦和高校自主招生到底有什么不同？趙立解釋說，北大自主招生的學(xué)生需要參加全國高考、高校自己組織的筆試與面試，被校長推薦的學(xué)生則不用參加北大組織的筆試。