高中階段取消文理分科,有無必要性和可行性?日前,教育部就20個重大教育問題向社會征求意見。在涉及到這個“敏感”話題時,我市各學段的教師意見不一,但一致認為:要取消文理分科,首先得改革高考選拔人才的模式。
老師:是否取消取決于高考
文理分科,多年來已經(jīng)成為我國高中教育的主要特色,作為指揮棒,高考也堅持著文理分科的做法。作為我市一線高中老師,華師一附中陳先鈞老師的意見是:取消文理分科很有必要!岸嗄陙,由于實行文理分科教育,很多文科學生的科技素質(zhì)不行,理科學生的人文素質(zhì)下降。目前,我市有很多高中,高一開始就分文理科,這直接導(dǎo)致文科學生基本不學理化生、理科學生不學政史地。這樣下去的結(jié)果,是全民族整體素質(zhì)的下降!睂Υ巳∠睦矸挚频目尚行,陳老師說:“改革了高考模式和高校選拔人才的模式,文理分科自然就取消了!
作為高中的前站,初中現(xiàn)在已經(jīng)逐漸成了文理分科的“發(fā)源地”,很多初中學生一開始就在父母的幫助下,確定了自己主攻的方向。武珞路中學教導(dǎo)主任雷志壯的觀點很明確:取消文理分科沒有必要。他說:“教育主張人的發(fā)展,初中生正處于全面學知識的階段,在精力分配上應(yīng)該科學。如果不分文理科,孩子們對所有課程都要學習,這勢必要加重他們的學業(yè)負擔,不能發(fā)揮出各人的長處。”
至于小學老師,對取消文理分科反響不大。青山紅鋼城小學老師萬琳說:“現(xiàn)在的小學生,基本還是均衡學習的,看不出分文理科對他們有無影響!
預(yù)測:5到10年內(nèi)一定取消
對于高中取消文理分科,武昌區(qū)教研室教研員張銀華認為:“取消文理分科很有必要。它適合中國國情,對學生的身心發(fā)展也有好處。”張老師說,本來國家推行文理分科的目的是為了選拔學科專業(yè)的人才和為學生減負。但是從目前的情況來看,過早分科并不利于人的發(fā)展。取消高中文理分科是目前中國教育發(fā)展的趨勢,即使這次征求意見沒有通過,在5到10年內(nèi),也一定會實現(xiàn)。
華師一附中高二學生小王說:“取消不取消,對我們來說,無所謂。因為取消是全國范圍內(nèi)的,對高中生來說機會是均等的。我們要做的就是‘兵來將擋,水來土掩’!
記者 翁曉波
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] |